本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系初犯，贓款已退繳，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人姜某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，系初犯偶犯，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對姜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。案發(fā)后主動投案自首，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向柳河縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柳河縣人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????????柳河縣人民檢察院 2020年12月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。案發(fā)后經(jīng)傳喚到案，如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向柳河縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向柳河縣人民法院提起自訴。 ? ??????????????????????????????柳河縣人民檢察院 2020年12月23日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人董某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為，構(gòu)成濫伐林木罪，但被不起訴人董某某犯罪情節(jié)輕微，無前科劣跡，屬初犯，到案后能夠如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，同時董某某的濫伐行為是因高壓線路起火斷電，為搶修線路，其主觀惡性相對較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對董某某不起訴。 ????集安市人民檢察院 2020年8月28日
閱讀更多...
