本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后自愿如實供述自己的犯罪事實，系坦白，自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?通化市二道江區(qū)人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己的犯罪事實，主動退繳全部違法所得，自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??通化市二道江區(qū)人民檢察院 2021年1月28日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但根據(jù)吉林省高級人民法院、吉林省人民檢察院、吉林省公安廳、吉林省司法廳聯(lián)合制定的《關(guān)于民營企業(yè)及經(jīng)營者輕微犯罪依法免責(zé)免罰清單》規(guī)定，“對犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的民營企業(yè)經(jīng)營者，檢察機關(guān)一般予以不起訴”；根據(jù)《吉林省人民檢察院貫徹落實<關(guān)于民營企業(yè)及經(jīng)營者輕微犯罪依法免責(zé)免罰清單>的指導(dǎo)意見》規(guī)定，“具有下列情節(jié)之一的，可以作出不起訴決定：經(jīng)審查認定案件構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，依照刑法不需要判處刑罰或免除刑罰的”；根據(jù)《通化市辦理民營企業(yè)及經(jīng)營者輕微刑事犯罪案件依法從輕從寬或免責(zé)免罰28條規(guī)定》規(guī)定，“對犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的民營企業(yè)經(jīng)營者，可訴可不訴的不訴”。王某甲又系自首，無前科劣跡 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人實施了孫某某《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，鑒于通化市****工程有限公司為國有企業(yè)，孫某某的行為是為了單位謀取利益，為國有資產(chǎn)保值增值，沒有謀取個人利益，犯罪情節(jié)輕微，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，有明顯悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 2020年?5月29日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條規(guī)定的行為，但根據(jù)吉林省高級人民法院、吉林省人民檢察院、吉林省公安廳、吉林省司法廳聯(lián)合制定的《關(guān)于民營企業(yè)及經(jīng)營者輕微犯罪依法免責(zé)免罰清單》規(guī)定，“對犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的民營企業(yè)經(jīng)營者，檢察機關(guān)一般予以不起訴”；根據(jù)《吉林省人民檢察院貫徹落實<關(guān)于民營企業(yè)及經(jīng)營者輕微犯罪依法免責(zé)免罰清單>的指導(dǎo)意見》規(guī)定，“具有下列情節(jié)之一的，可以作出不起訴決定：經(jīng)審查認定案件構(gòu)成犯罪，但犯罪情節(jié)輕微，依照刑法不需要判處刑罰或免除刑罰的”；根據(jù)《通化市辦理民營企業(yè)及經(jīng)營者輕微刑事犯罪案件依法從輕從寬或免責(zé)免罰28條規(guī)定》規(guī)定，“對犯罪情節(jié)輕微、不需要判處刑罰的民營企業(yè)經(jīng)營者，可訴可不訴的不訴”。蘭某某又系自首，無前科劣跡 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，歸案后如實供述自己的犯罪事實，主動退繳全部違法所得，自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???通化市二道江區(qū)人民檢察院 2021年1月28日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位通化**工程建設(shè)有限公司，實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，鑒于通化**工程建設(shè)有限公司是為了通化市**城鄉(xiāng)建設(shè)工程有限公司單位謀取利益，為國有資產(chǎn)保值增值，該公司沒有獲利，犯罪情節(jié)輕微。被不起訴人顧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，沒有謀取個人利益，歸案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，有明顯悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對通化**工程建設(shè)有限公司 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款規(guī)定的行為，但孫某某系初犯、從犯，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，繳納違法所得。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某不起訴。 ????扣押在案的違法所得人民幣1,000.00元予以沒收，上繳國庫。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 通化市東昌區(qū)人民檢察院 2020年8月3日
閱讀更多...
