本院認(rèn)為，被告人曹某酒后駕駛機(jī)動車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。關(guān)于辯護(hù)人提出被告人曹某構(gòu)成自首的意見，經(jīng)查，被告人曹某的供述，證人薛某、李某的證言，公安機(jī)關(guān)出具的發(fā)破案經(jīng)過相互印證，證實(shí)被告人曹某在事故發(fā)生時受傷，意識不清，后被救護(hù)車送至醫(yī)院接受救治，公安機(jī)關(guān)在醫(yī)院將被告人曹某查獲。被告人曹某并無主動投案的行為，依法不應(yīng)認(rèn)定為自首，對辯護(hù)人的該意見不予采納。被告人曹某已與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某在駕駛機(jī)動車的過程中，違反道路交通法規(guī)，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人徐某某案發(fā)后撥打電話報(bào)警，并在現(xiàn)場等候警察處理，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫立國違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任的事實(shí)，有經(jīng)過庭審核實(shí)的證據(jù)予以證明，被告人孫立國的行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立。鑒于被告人案發(fā)后主動報(bào)案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫立國犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴到吉林省長春市中級人民法院，書面上訴的，提交上訴狀正本一份，副本二份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人毛大某在從事交通運(yùn)輸過程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人毛大某在事故發(fā)生后，主動撥打報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候交警處理，系自首，依法可從輕處罰。被告人毛大某在事故發(fā)生后，部分賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。事故造成多輛車輛受損，多名人員受傷，多數(shù)被害人未得到賠償，以及毛大某系受人雇傭從事運(yùn)輸工作等情節(jié)，本院在量刑時均予以考慮。視本案具體情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人毛大某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人耿某某駕駛車輛致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。本院予以支持。被告人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，積極賠償受害人損失，取得了諒解。庭審中被告人能夠當(dāng)庭認(rèn)罪。對被告人應(yīng)依法處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人耿某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某交通肇事后駕車逃離事故現(xiàn)場，致被害人因傷無法離開現(xiàn)場而被其他車輛碾壓，并最終死亡，被告人的行為與危害結(jié)果之間具有刑法意義上的因果關(guān)系，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可依法對其酌情從輕處罰。被告人悔罪態(tài)度較好，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋建建違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動車致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人宋建建在案發(fā)后主動投案并如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定是自首，可以從輕處罰。鑒于本案民事部分已得到調(diào)解處理，且被害人家屬對被告人也表示諒解，故可酌情對被告人宋建建從輕處罰。根據(jù)懷仁縣社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)組社區(qū)矯正調(diào)查評估意見書，該犯罪前一貫表現(xiàn)良好，無違法犯罪記錄，適用社區(qū)矯正，故可對其適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合法律規(guī)定，本院予以采納。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鞏某某醉酒后駕駛二輪摩托車，由于采取措施不力造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人能積極賠償受害人家屬，并取得受害人家屬諒解，應(yīng)當(dāng)依法從輕處罰，庭審時被告人認(rèn)罪態(tài)度好，酌情可從輕處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查，被告人鞏某某平時表現(xiàn)良好，無違法犯罪行為，符合社區(qū)矯正條件，可適宜社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鞏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省忻州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后自動投案，系自首，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可以從輕處罰。被告人李某某無駕駛資格駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)、制動不合格的機(jī)動車，可以從重處罰。經(jīng)社區(qū)調(diào)查評估，被告人李某某符合非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在判決書送達(dá)的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向營口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人潘某肇事后在現(xiàn)場等候民警到場處理，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人支付了被害人及被害人家屬人民幣130000元，取得了被害人及被害人家屬的諒解，亦可酌情從輕處罰。其辯護(hù)人辯稱被告人潘某有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，態(tài)度較好，并取得了被害人家屬的諒解，建議從輕處罰的辯護(hù)觀點(diǎn)成立，本院予以采信。經(jīng)社會調(diào)查，被告人潘某犯罪前無違法犯罪記錄，具有一定的監(jiān)管條件，適用非監(jiān)禁刑對其所居住社區(qū)無重大不良影響，社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)同意接受對潘某進(jìn)行監(jiān)管，被告人潘某符合適用緩刑的條件 ...
閱讀更多...
