本院認(rèn)為，河北省遷安市人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經(jīng)濟(jì)損失的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（三）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定，裁定如下:撤銷河北省遷安市人民法院（2014）安刑初字第256號(hào)刑事附帶民事判決；二、發(fā)回河北省遷安市人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，河北省遷安市人民法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）楊某某犯交通肇事罪并造成原審附帶民事訴訟原告人殷某甲、李某、殷某乙經(jīng)濟(jì)損失的部分事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人柏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車未按照操作規(guī)范安全駕駛，未在確保安全暢通的原則下通行，造成致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人柏某能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰的量刑情節(jié)；被告人柏某的親屬積極賠償了因被害人死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人生前所供養(yǎng)單位的諒解，使被告人又具備了可以酌情從輕處罰的量刑情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正單位對(duì)被告人柏某作出的審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論，對(duì)被告人適用緩刑不致再危害社會(huì)，可在對(duì)被告人柏某從輕處罰判處有期徒刑刑罰的同時(shí)宣告緩刑。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...
