本院認(rèn)為，原審被告人孫X占駕駛機(jī)動車輛忽視安全，與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處，但其在案發(fā)后能主動投案，如實供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可依法從輕處罰。孫X占積極賠償被害方損失，雙方達(dá)成和解協(xié)議，取得被害方諒解，有悔罪表現(xiàn)，可依法酌情從輕處罰。原審被告人孫X占駕駛的肇事車輛在上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市XX支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（不計免賠率特約）500000元，上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市XX支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人殷X勝、殷X1、殷X2進(jìn)行賠償。對于附帶民事訴訟原告人提出的賠償合理部分予以支持，對于無法律依據(jù)的，不予支持。關(guān)于上訴人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司遼陽市XX支公司提出的被害人胡X榮戶口為農(nóng)業(yè)家庭戶口，被上訴人在開庭中未提供足夠證據(jù)證明其居住于城市、收入來源于城市，且滿一年以上，故一審判決按城市戶口標(biāo)準(zhǔn)判決死亡補(bǔ)償金錯誤的上訴理由，經(jīng)查 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。遼陽縣人民檢察院指控的事實和罪名成立，應(yīng)予支持。案后，被告人李某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，庭審中如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，自愿真誠悔罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并獲得被害人家屬的諒解，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某駕駛車輛，忽視安全，與他人相撞，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實與罪名成立，應(yīng)予支持。被告人趙某某案后主動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，可對其從輕處罰。鑒于被告人趙某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑可不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，且肇事后逃離現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。遼陽縣人民檢察院指控的事實和罪名成立，應(yīng)予支持。案后，被告人楊某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，庭審中能如實供述自己的犯罪事實，系自首，可從輕處罰。鑒于被告人楊某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，對其適用緩刑不致再危害社會。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...
