本院認為，被告人俞某違反交通安全法規(guī)，無資格駕駛機動車輛駕駛機動車上道路行駛，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其在肇事后能主動報警，并如實向公安機關(guān)供述肇事事實，屬自首，可從輕處罰。常州市武某某人民檢察院起訴指控被告人俞某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機關(guān)認為其系自首可從輕處罰的量刑建議，應(yīng)予采納。為嚴肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人俞某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某在駕駛機動車過程中，違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人陳某在發(fā)生交通事故后主動投案，歸案后能如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認罪，系自首，可以從輕處罰。本院為維護公共安全，保護公民人身權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2018年7月2日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向本溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鐘某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人重傷的交通事故，且負事故全部責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，應(yīng)以交通肇事罪定罪處罰，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立。被告人鐘某甲到案后能如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰；被告人賠償了受害人部分經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鐘某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年5月27日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖南省張家界市中級人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人崔某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無牌證機動車發(fā)生交通事故致一人重傷，負事故全部責(zé)任，且交通運輸肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人崔某犯交通肇事罪罪名成立。被告人崔某如實供述犯罪事實，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋﹥》第二條第二款第（四）項、第（六）項、第三條的規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認為，根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg／100ml的屬于醉酒駕駛。危險駕駛罪不是以發(fā)生損害結(jié)果為要件，只要故意在醉酒狀態(tài)下駕駛機動車，即構(gòu)成危險駕駛罪。被告人孫某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，罪名成立。被告人孫某某醉酒駕駛機動車，造成交通事故且負事故主要責(zé)任，可以酌情從重處罰；其血液中酒精含量達到204.22mg／100ml，可以酌情從重處罰。被告人孫某某能如實供述自己的罪行，自愿認罪，可以從輕處罰?？紤]被告人有悔罪表現(xiàn)，對其判處緩刑沒有再犯罪的危險，可對其適用緩刑。綜上，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某甲在未取得有效機動車駕駛證的情況下，夜間駕駛車輛致一人死亡，事故發(fā)生后駕車逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。付某甲案發(fā)后主動投案，如實供述，屬自首，依法可從輕處罰；付某甲積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得親屬諒解，酌情從輕處罰；付某甲無證駕駛，酌情從重處罰。公訴機關(guān)提出付某甲有酒后駕駛的量刑意見，根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規(guī)定，車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于20mg／ml，小于80mg／ml，屬于酒后駕駛，且公訴機關(guān)提交的證據(jù)證實付某甲血液乙醇含量為16mg／ml，雖有證人付某乙 ...
閱讀更多...
