本院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致兩人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某某系自首，且已賠償被害人經濟損失，取得被害人家屬的諒解，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條一款、第七十二條一款、第七十三條二款、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院，提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。 代理審判員 李魁亮
閱讀更多...本院認為，被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，應依法承擔刑事責任。沈陽市渾南區(qū)人民檢察院的指控，定性準確，證據確實、充分，應予支持。被告人吳某某肇事后主動報案并在現(xiàn)場等待公安機關處理，應認定為自動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首。被告人吳某某積極賠償被害人家屬的經濟損失并取得其諒解，故可對其依法從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人苑某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的后果，負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據確實充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人苑某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰；積極賠償被害人的各項經濟損失，得到被害人的諒解，酌定從輕處罰，對辯護人的辯護意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判處如下：被告人苑某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人唐某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。唐某某的親屬已賠償被害方經濟損失，被害方表示諒解，并請求對唐某某從輕處罰。唐某某能到公安機關投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，故可對其從輕處罰，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據唐某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，原判認定事實清楚，證據確實、充分，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下： 駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 審判長 李曉慶 審判員 葉艾文 審判員 李 菁 書記員：李曉燕
閱讀更多...本院認為，原判認定的事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。被告人彭某的上訴理由不成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?的規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認為，原判認定的事實清楚，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。被告人彭某的上訴理由不成立。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某某違反交通運輸管理法規(guī)的規(guī)定，駕駛車輛倒車時將被害人呂某甲擠撞致死，其行為構成了交通肇事罪，檢察機關指控罪名成立，應依法追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人周某某的家屬賠償了被害人呂某甲家屬的經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，應依法對其酌情從輕處罰。綜合本案的事實、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負本次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人周某甲讓其哥哥打電話報警，并在現(xiàn)場等待，當庭如實供述，其行為構成自首，且被告人周某甲賠償了被害人家屬的損失，并且得到了被害人家屬的諒解，故對被告人周某甲可予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年3月25日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛機動車，造成一人死亡的后果且負此次事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。鑒于被告人自愿認罪，且案發(fā)后與被害人親屬達成賠償協(xié)議，已部分履行，得到被害人親屬的諒解，辯護人的辯護意見予以采納，對被告人可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
