本院認(rèn)為，李某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向巴林左旗人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巴林左旗人民法院提起自訴。 巴林左旗人民檢察院 2020年6月11日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人阿某甲的上述行為，侵犯的是集體土地的承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán)，屬于民事侵權(quán)行為，不應(yīng)以犯罪處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對阿某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向巴林右旗人民法院提起自訴。 巴林右旗人民檢察院 2020年9月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某乙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯，坦白，賠償并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成惡劣社會影響及其他損害等從輕處罰情節(jié)，且考慮到被不起訴人張某乙系剛畢業(yè)大學(xué)生，可改造性較強(qiáng)。綜合考慮被不起訴人張某乙上述犯罪情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人張某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。被不起訴人張某乙自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯，坦白，賠償并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成惡劣社會影響及其他損害等從輕處罰情節(jié)，且考慮到被不起訴人王某甲系剛畢業(yè)大學(xué)生，可改造性較強(qiáng)。綜合考慮被不起訴人王某甲上述犯罪情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人王某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定的行為，構(gòu)成尋釁滋事罪。但犯罪情節(jié)輕微，具有初犯、偶犯，坦白，賠償并取得諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，未造成惡劣社會影響及其他損害等從輕處罰情節(jié)，且考慮到被不起訴人李某某系剛畢業(yè)大學(xué)生，可改造性較強(qiáng)。綜合考慮被不起訴人李某某上述犯罪情節(jié)等因素，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人李某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白。被不起訴人李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人尚某某的上述行為不構(gòu)成犯罪，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對尚某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向?qū)幊强h人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幊强h人民法院提起自訴。 寧城縣人民檢察院 2020年7月10日
閱讀更多...本院認(rèn)為，于某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款三項(xiàng)規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，并有賠償諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向松山區(qū)人民法院提起自訴。 赤峰市松山區(qū)人民檢察院 2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某攔截他人無證采砂的行為，沒有犯罪事實(shí)，不構(gòu)成尋釁滋事罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向赤峰市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向翁牛特旗人民法院提起自訴。 ????? 翁牛特旗人民檢察院 2020年9月29日
閱讀更多...
