本院認(rèn)為，被告人梁某某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致二人死亡后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人到赤城縣公安交通警察大隊自首，依法可以從輕處罰；開庭審理過程中，被告人梁某某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人梁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人項某某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人項某某積極賠償被害人親屬的各項經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰。被告人項某某在案發(fā)后保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報告，到案后如實供述自己的罪行。辯護(hù)人提出被告人項某某構(gòu)成自首，請求法院對被告人免予刑事處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人項某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第六十一條 ?規(guī)定，判決如下:被告人項某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在開庭審理過程中，被告人王某某自愿認(rèn)罪，在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?規(guī)定，判決如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年8月30日起至2017年9月29日止。如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，且與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議，得到被害人親屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人馬某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年1月15日起至2016年6月14日止。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在開庭審理過程中，被告人于某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，在量刑時對被告人于某可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2016年4月12日止。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被害人的親屬對被告人萬某諒解，在開庭審理過程中，被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，在量刑時對被告人可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人萬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人程某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，在開庭審理過程中，被告人程某自愿認(rèn)罪，在量刑時可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人程某適用緩刑的量刑建議，本院予以采納。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人倪某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人倪某有犯罪前科，可酌情從重處罰。在開庭審理過程中，被告人倪某自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，在量刑時可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人倪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，致人重傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被害人梁某對被告人閆某的行為表示諒解。案發(fā)后，被告人如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；在開庭審理過程中，被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對被告人量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某甲違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛肇事，致四人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被害人的親屬對被告人閆某甲的行為表示諒解。在開庭審理過程中，被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對被告人量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人閆某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人寇某違反交通運輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動車輛肇事，致一人死亡一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人的親屬與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被害人的親屬對被告人寇某表示諒解；在開庭審理過程中，被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對被告人量刑時可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對被告人判處緩刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人寇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人姚某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡二人受傷的重大交通事故，且負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人姚某某撥打報警電話，并撥打120急救電話，當(dāng)庭如實供述，其行為構(gòu)成自首，且被告人姚某某賠償了被害人的家屬及被害人尹釗、劉飛的部分損失，并且得到了被害人的家屬及被害人尹釗、劉飛的諒解，可對被告人姚某某予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人姚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...
