不起訴決定書（全南縣龍某某鎮(zhèn)某某金屬礦非法占用農(nóng)用地案）_江西省全南縣人民檢察院
閱讀更多...鐘某涉嫌非法占用農(nóng)用地罪不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用）（鐘某）(公開版)
閱讀更多...本院認(rèn)為，龍?jiān)磯捂?zhèn)***金屬礦廠未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)，擅自占用林地16.2畝、耕地7.28畝，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，黃某某作為企業(yè)法人代表，未盡到管理義務(wù)，應(yīng)當(dāng)以非法占用農(nóng)用地罪共犯追究刑事責(zé)任。但龍?jiān)磯捂?zhèn)***金屬礦廠系龍?jiān)磯捂?zhèn)招商引資企業(yè)，未批先建一是法律程序意識(shí)淡薄，二是龍?jiān)磯捂?zhèn)等相關(guān)部門未盡協(xié)助義務(wù)，管理不到位所致。黃某某系偵查人員電話通知后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受訊問,并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰。企業(yè)多年來未發(fā)現(xiàn)其他違法犯罪，黃某某歸案后有悔罪表現(xiàn)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，溫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)溫某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幎伎h人民法院提起自訴。 2019年10月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，中鐵某某工程有限公司和閔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條、第三百四十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，閔某某作為**高速公路**標(biāo)項(xiàng)目部總經(jīng)理組織施工而占用林地，其主觀惡性小，具有坦白情節(jié)，已補(bǔ)植復(fù)綠，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)中鐵某某工程有限公司和閔某某不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????????????江西省寧都縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年10月9日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曹某云實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。鑒于被不起訴人曹某某主動(dòng)投案、如實(shí)供述，具有自首情節(jié)，案發(fā)后公司已補(bǔ)批林業(yè)用地手續(xù)，且進(jìn)行了植被復(fù)綠及補(bǔ)繳相關(guān)費(fèi)用，生態(tài)環(huán)境已得到恢復(fù)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曹某云作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某甲伙同汪某某等人在未辦理用地許可的情況下開采砂石占用土地資源，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并積極復(fù)耕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)吳某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向會(huì)昌縣人民法院提起自訴。 江西省會(huì)昌縣人民檢察院 2020年6月19日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，賴某甲伙同汪某某等人在未辦理用地許可的情況下開采砂石占用土地資源，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。但其犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，并積極復(fù)耕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)賴某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向會(huì)昌縣人民法院提起自訴。 江西省會(huì)昌縣人民檢察院 2020年6月19日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)可以證實(shí)犯罪嫌疑人曹某某與黃某某商議占用林地種植臍橙，但對(duì)于采用何種手段種植臍橙曹某某主觀上不明知，曹某某只負(fù)責(zé)出資，不參與具體的種植、經(jīng)營管理，非法占用林地同時(shí)必須達(dá)到毀壞林地，造成林地原有植被嚴(yán)重毀壞的行為才構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪，而曹某某主觀上只知道合伙種植臍橙，其出資后從未到過現(xiàn)場，對(duì)如何種植、是否會(huì)對(duì)林地造成何種破壞均不知情，因此贛州市章某某森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)曹某某不起訴。 贛州市章某某人民檢察院 2020年9月11日 ?
閱讀更多...本院認(rèn)為，鐘某某有非法占用農(nóng)用地的行為，但其非法占用農(nóng)用地造成耕地破壞的面積為6.09畝，未達(dá)到立案追訴標(biāo)準(zhǔn)。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年10月25日?
閱讀更多...
