本院認(rèn)為，被不起訴人朱某的行為符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪。但因該犯罪行為已過追訴時(shí)效期限，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)朱某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上猶縣人民法院提起自訴。 2020年1月21日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（鐘某某高利轉(zhuǎn)貸案）_會(huì)昌縣人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人賴某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，有退贓情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對(duì)賴某某不起訴。 南康區(qū)人民檢察院 （院?。?2020年5月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，在本案中鐘某某雖對(duì)吳某某實(shí)施了跟蹤、貼靠以及威脅等違法行為，但其目的是為追回自己的欠款。該行為不符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪。經(jīng)本院檢察委員會(huì)討論，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上猶縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上猶縣人民法院提起自訴。 ????? ??????????????????????????????????上猶縣人民檢察院 2020年12月16日 （院印）
閱讀更多...本院認(rèn)為，2005年6月，鐘某某糾集多人將陳某戊、陳某丙、陳某丁三人打傷的行為符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，但公安機(jī)關(guān)于2020年5月27日才立案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條規(guī)定，無論是涉嫌故意傷害罪還是尋釁滋事罪，都已過追訴時(shí)效。鐘某某案發(fā)后投案自首且未逃避偵查，積極賠償被害人損失，取得諒解，公安機(jī)關(guān)據(jù)此以民事糾紛調(diào)解結(jié)案，也不適用《中華人民共和國刑法》第八十八條關(guān)于追訴時(shí)效延長之規(guī)定。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向全南縣人民法院提起自訴。 全南縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，已取得被害方的諒解，認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向贛州市南康區(qū)人民法院提起自訴。 2019年12月30日
閱讀更多...
