本院認為,李某某犯罪情節(jié)輕微: 1、從行為方式來看。**1公司是以串通兩家公司陪標并支付“陪標費”的方式來串標的,標書都是**1公司制作的,掛了兩家公司的名義,之前幾家公司并沒有約定投標價格。這與投標人之間相互約定投標價格一致抬高或壓低標價,或在類似項目中輪流以高價位或低價位中標這幾種行為方式相較而言,社會危害性較小。 2、從主觀方面來看。**1公司找其他公司陪標的目的是為了提高自己中標的概率,取得招標的工程自己施工,并非想以賣標的形式牟取非法利益,主觀惡性相對較小。這一點有以下證據(jù)證實: 李某某供述摘要:“我們找這兩家公司陪標有兩個原因,第一是**2公司在之前中了總規(guī)的標,我們覺得他們中標的希望很大,所以才找他們簽了協(xié)議,萬一是**2公司中標,我們就付陪標費和設計費給他們 ...
閱讀更多...本院認為,朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認罪認罰、自首、積極退贓等從輕處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對朱某某不起訴。 被扣押涉案款物,由扣押機關依法移送有關主管機關予以沒收。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向崇義縣人民法院提起自訴。 崇義縣人民檢察院 2020年10月23日 ?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人蔡某某委托他人組織三家或以上公司進行串標工程,即其已經(jīng)著手實行串通投標犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而(未組織到三家或以上符合資質(zhì)的公司進行投標同一項目工程)即未得逞,是犯罪未遂,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條之規(guī)定,已涉嫌串通投標罪(未遂)。系未遂犯,對于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰;系初犯,且其在被通知接受調(diào)查后即在被采取刑事措施前主動到案,并如實供述自己的罪行,系自首,且有悔罪表現(xiàn),并承認指控的犯罪事實,自愿認罪認罰,并在值班律師的見證下,自愿簽署了認罪認罰具結書。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以依法從寬從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,鑒于被不起訴人陳某某具有以下情節(jié):能夠主動投案,具有自首情節(jié),可以從輕或者減輕處罰;能認罪認罰,依法可以從寬處理;能夠積極退繳違法所得,依法可以酌情從輕處罰;被不起訴人陳某某是民營企業(yè)法人,且本案是設備采購串通投標,不是以賣標為目的而進行的串通投標,有別于工程建設領域串通投標;廣州市歡恰鑫貿(mào)易有限公司中標尋某某衛(wèi)計委彩色多普勒超聲診斷系統(tǒng)(心臟機)項目后,不僅中標價低于其他醫(yī)院的中標價,且產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定,提高了業(yè)主單位服務能力,產(chǎn)生了較好的社會效益,業(yè)主評價較好。根據(jù)中央“六穩(wěn)”“六?!本窈透邫z院《關于充分發(fā)揮檢察職能服務保障“六穩(wěn) ...
閱讀更多...