本院認為，被不起訴人彭某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，積極賠償了被害人損失，取得了被害人諒解，被害人具有一定過錯，自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，對彭某乙酌定不起訴。建議資陽市公安局雁江區(qū)分局對其做相應(yīng)行政處罰，解除取保候?qū)彙?被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向資陽市人民檢察院提出申訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向資陽市雁江區(qū)人民法院起訴。 ?????資陽市雁江區(qū)人民檢察院? ??????????????（院印） 2020年9月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某甲故意傷害他人身體致一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。被不起訴人陳某甲被民警電話傳喚到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰。被不起訴人陳某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人陳某甲系初犯，賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，被不起訴人陳某甲犯罪較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且積極賠償了被害人損失，并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向資陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向資陽市雁江區(qū)人民法院提起自訴。 ? 資陽市雁江區(qū)人民檢察院 ?????????2020年12月3日
閱讀更多...
