本院認為,被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,鑒于其系初犯,醉酒程度較低,具有坦白、認罪認罰情節(jié),屬犯罪情節(jié)輕微。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省安岳縣人民檢察院 2020年3月31日????
閱讀更多...本院認為,被不起訴人曾某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,鑒于其醉酒程度較低,具有自首情節(jié),系初犯,認罪認罰,屬犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對曾某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年12月5日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人廖某某醉酒后在道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪。但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,系初犯,歸案后如實供述自己的罪行,具有悔罪表現(xiàn),且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對廖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 四川省安岳縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年3月3日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)規(guī)定的行為,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人劉某某具有坦白、自愿認罪認罰等情節(jié),其犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 四川省安岳縣人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人彭某某醉酒后在道路上駕駛機動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項的規(guī)定,構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人彭某某是又聾又啞的人,依照《中華人民共和國刑法》第十九條的規(guī)定,可以從輕、減輕或者免除處罰。被不起訴人彭某某歸案后,如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被不起訴人彭某某沒有前科劣跡,可酌定從輕處罰。被不起訴人彭某某具有悔罪表現(xiàn),且自愿認罪認罰,可以從寬處罰。被不起訴人彭某某現(xiàn)實表現(xiàn)較好,有幫教和監(jiān)管條件。鑒于其犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...