本院認(rèn)為，被告人焦某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)懲處。公訴機(jī)關(guān)指控焦某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。焦某肇事后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述其駕駛機(jī)動(dòng)車肇事的事實(shí)，系自首。公訴人在庭審中稱焦某系自首，對(duì)被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了賠償，取得了被害人近親屬諒解的意見，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人焦某的辯護(hù)人辯稱，焦某有自首情節(jié)；對(duì)被害人的近親屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人近親屬的諒解；有悔罪表現(xiàn)。以上辯護(hù)意見，公訴人予以認(rèn)可。經(jīng)查，辯護(hù)人的辯護(hù)意見屬實(shí)，本院予以采納。綜上，本院決定對(duì)焦某從輕處罰。為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。案發(fā)后，被告人李某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首。為打擊犯罪，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，根?jù)被告人李某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2020年3月25日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路超速行駛，并在通過無信號(hào)燈控制的路口未減速慢行，且未讓行人先行，造成死亡一人、車輛受損之交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人劉某積極主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，且就民事賠償部分與被害人近親屬達(dá)成了協(xié)議，并取得了諒解。綜合考慮以上情節(jié)，可對(duì)被告人依法從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條之規(guī)定，判決如下：
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯佟某某服刑期間能認(rèn)罪服法，接受改造，確有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)予減刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百六十二條第二款的規(guī)定，裁定如下： 對(duì)罪犯佟某某減去有期徒刑九個(gè)月十六日（刑期自2012年3月4日起至2016年5月17日止）。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長(zhǎng) 張春妍 審 判 員 黃玉杰 人民陪審員 劉長(zhǎng)鴻 書記員：高妍
閱讀更多...
