本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，案發(fā)后認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯，銷售香煙金額不大、數(shù)量不多，社會危害性小，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對周某某不起訴。 貴州省貴陽市花溪區(qū)人民檢察院 2020年3月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陸某某、鄧某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成非法經(jīng)營罪?？紤]被不起訴人鄧某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好；認(rèn)罪認(rèn)罰；販賣的香煙未流入市場，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微。本著懲罰與教育相結(jié)合原則，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 ????????????????????????2020年9月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陸某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，已構(gòu)成非法經(jīng)營罪?？紤]被不起訴人陸某某系初犯、偶犯，認(rèn)罪態(tài)度好；認(rèn)罪認(rèn)罰；販賣的香煙未流入市場，社會危害性較小，犯罪情節(jié)輕微。本著懲罰與教育相結(jié)合原則，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????2020年9月14日
閱讀更多...
