本院認為，繆某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為。事故發(fā)生后，繆某某主動撥打120急救電話，積極救助被害人何某某，且明知他人報警而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，其具有自首情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理；繆某某系初犯、偶犯；案發(fā)后繆某某賠償了被害人何某某親屬何某甲等人的損失并取得諒解，具有酌定從輕處罰情節(jié)。故，繆某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認為，周某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但其系自動投案，且到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；積極賠償被害人親屬損失，取得諒解，可酌定從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，熊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕車致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款之規(guī)定，構成交通肇事罪，依法應在三年以下有期徒刑或者拘役的量刑幅度內進行處罰，但其有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理；獲得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對熊某某不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對熊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，余某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，涉嫌交通肇事罪。但余某某在案發(fā)后主動報案，并如實供述犯罪事實，其行為可認定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰或減輕處罰。余某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，依法可從寬處理。同時，本案中被害人存在一定的過錯，現(xiàn)余某某已對被害人家屬進行了賠償并取得諒解，系初犯、偶犯，有酌定的從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，楊某某報警后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰；楊某某已賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰；楊某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向畢節(jié)市人民檢察院申訴 ...
閱讀更多...本院認為，彭某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自動投案，到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰；自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理；積極賠償被害人家屬并取得諒解，無犯罪前科，現(xiàn)實表現(xiàn)良好，具有法定及酌定從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對彭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
