本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、已履行完全部義務(wù)，取得被害人諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省劉六盤水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省盤州市人民法院提起自訴。 盤州市人民檢察院 2020年7月30日???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、已履行完全部義務(wù)，取得被害人諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省劉六盤水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省盤州市人民法院提起自訴。 盤州市人民檢察院 2020年7月30日???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、已履行完全部義務(wù)，取得被害人諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省劉六盤水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省盤州市人民法院提起自訴。 盤州市人民檢察院 2020年7月30日???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、已履行完全部義務(wù)，取得被害人諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省劉六盤水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省盤州市人民法院提起自訴。 盤州市人民檢察院 2020年7月30日???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、已履行完全部義務(wù)，取得被害人諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴州省劉六盤水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向貴州省盤州市人民法院提起自訴。 盤州市人民檢察院 2020年7月30日???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人徐某甲到案后如實供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。徐某甲系初犯，現(xiàn)已恢復(fù)其財產(chǎn)并繼續(xù)執(zhí)行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對徐某甲相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人徐某甲到案后如實供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。徐某甲系初犯，現(xiàn)已恢復(fù)其財產(chǎn)并繼續(xù)執(zhí)行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對徐某甲相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。但被不起訴人徐某甲到案后如實供述自己的犯罪行為，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。徐某甲系初犯，現(xiàn)已恢復(fù)其財產(chǎn)并繼續(xù)執(zhí)行，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七第二款之規(guī)定，決定對徐某甲相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...
