本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人所犯罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人張某系投案自首，且就民事賠償與被害方達(dá)成協(xié)議，取得被害方諒解，依法可從輕處罰。沈陽市于洪區(qū)司法局出具調(diào)查評(píng)估意見書，證實(shí)被告人張某日常表現(xiàn)一般，與鄰居關(guān)系融洽，同意對(duì)被告人張某納入社區(qū)矯正，故本院在量刑時(shí)予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算，即自2014年5月7日至2015年5月6日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定構(gòu)成交通肇事罪。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款，第七十三條二款、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 陶立鵑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某、鄧某某忽視交通安全，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，其行為侵犯了道路交通安全及人身安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯交通肇事罪的罪名成立。二被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可從輕處罰。被告人鄧某某雖具有前科，但其與被告人梁某均已補(bǔ)償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，二被告人的行為取得了被害人近親屬的諒解，可從輕處罰。被告人梁某居住地社區(qū)司法所對(duì)其表現(xiàn)綜合評(píng)定，建議適用非監(jiān)禁刑?？紤]到二被告人對(duì)被害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，且系過失犯罪，對(duì)二被告人適用非監(jiān)禁刑不致發(fā)生社會(huì)危害，故本院依法對(duì)二被告人適用緩刑。被告人梁某辯護(hù)人的觀點(diǎn)與本院查明的事實(shí)相符，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條三款、第七十二條一款、第七十三條二款 ...
閱讀更多...
