本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通法規(guī)，醉酒駕駛機動車輛，忽視安全行駛，造成他人財產(chǎn)損失的道路事故，且無能力賠償數(shù)額在60萬元以上，其行為侵犯了交通運輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人陳某甲犯交通肇事罪的罪名成立。鑒于被告人陳某甲如實供述自己的犯罪事實，自愿認(rèn)罪，悔罪態(tài)度較好，可酌定對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2015年3月17日起至2017年3月16日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省盤錦市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人一處重傷多處輕傷，造成公私財產(chǎn)損失29500元，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人張某某悔罪態(tài)度較好，其家屬積極配合營口經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)公安局交通警察大隊賠償死者的經(jīng)濟損失、傷者的治療費用，取得諒解，酌情予以從輕處罰。根據(jù)本案犯罪事實、情節(jié)和對于社會的危害程度，對被告人張某某適用緩刑不致危害社會，依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人趙某到案后如實供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪，案發(fā)后積極修復(fù)被害人的受損車輛，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月零十五日，并處罰金八千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。罰金已繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告艾某某提·薩某某違反交通法規(guī)，在駕駛證吊銷期間，在道路上醉酒駕駛機動車，造成交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險駕駛罪、依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人艾某某提·薩某某歸案后自愿認(rèn)罪，如實供述自己的罪行，且賠償了被害人的損失，取得被害人的諒解，本院在量刑時從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人艾某某提·薩某某犯危險駕駛罪，判處拘役五個月零十五日，并處罰金一萬二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，???成交通事故并承擔(dān)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人趙某某到案后如實供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰，被告人趙某某系醉酒后在停車場內(nèi)移車，案發(fā)后主動賠償被害人損失，經(jīng)社會調(diào)查評估，對被告人趙某某判處緩刑，對其社區(qū)不會造成重大影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人趙某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑三個月并處罰金四千元。（緩刑考驗期限從本判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機動車輛發(fā)生交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人馬某某歸案后自愿認(rèn)罪，并賠償了被害人的損失，本院在量刑時酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月零十五日，并處罰金六千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通法規(guī)，在未取得駕駛證的情況下，在道路上醉酒后駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人韓某某歸案后自愿認(rèn)罪，并修復(fù)了被撞的樹木，本院在量刑時酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月零十五日，并處罰金八千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年8月7日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機動車輛，發(fā)生交通事故并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人張某某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯危險駕駛罪，判處拘役四個月，并處罰金八千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年8月23日止。罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人路某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，造成交通事故并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人路某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人路某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金二千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2018年5月25日止。罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，造成交通事故后并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人張某歸案后自愿認(rèn)罪，本院在量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月零十五日，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年6月7日止。罰金自判決生效之日起三個月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人程小某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人程小某醉酒駕駛機動車發(fā)生財產(chǎn)損失交通事故并負(fù)全責(zé)，依法應(yīng)從重處罰。被告人程小某歸案后能如實供述自己的罪行，積極賠償被害人損失并獲諒解，且當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，本院量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人程小某犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金1000元。（罰金已繳納。）（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年4月22日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。依照刑法規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人郭某某在城市快速路上醉酒駕駛機動車，發(fā)生財產(chǎn)損失交通事故并負(fù)全責(zé)，依法應(yīng)從重處罰。被告人郭某某歸案后能如實供述自己的罪行，積極賠償被害人損失并獲諒解，且當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，本院量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人郭某某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，并處罰金四千元。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2015年7月5日止；罰金自判決生效第二日起三個月內(nèi)繳納 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使被害人張X死亡、刑事附帶民事訴訟原告人張某某受傷，依法應(yīng)承擔(dān)對張X、張某某造成的人身損害及財產(chǎn)損失的賠償責(zé)任。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，量刑及民事賠償數(shù)額適當(dāng)，審判程序合法。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條 ?第（一）項 ?之規(guī)定，裁定如下:駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，原審被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致使被害人張X死亡、刑事附帶民事訴訟原告人張某某受傷 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審判決事實清楚，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持；但附帶民事賠償數(shù)額計算錯誤，應(yīng)于糾正。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下: 審判長 王辛民審判員 段桂東審判員 吳德河 書記員： 趙全貴
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛機動車輛發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)受刑罰處罰。被告人劉某能自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。辯護人提出公訴機關(guān)指控被告人劉某犯交通肇事罪事實不清、證據(jù)不足的辯護意見與審理查明的事實不符，本院不予采納。財產(chǎn)損失以保險車輛損失情況確認(rèn)書為準(zhǔn)認(rèn)定800元。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故四附帶民事訴訟原告人主張人壽財保枝江支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償?shù)脑V訟請求成立，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，過度疲勞駕駛車輛上路行駛，造成一人死亡、一人受傷及部分財產(chǎn)損失的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實充分。鑒于被告人徐某主動到公安機關(guān)投案自首，如實供述自己的罪行，屬自首，且本案的死者為被告人的兒子，已取得被告人妻子及其他受害人的諒解，本院依法從輕處罰。并依法適用緩刑。被告人辯護人的辯護意見有理，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...
