本院認為,被不起訴人左某某以非法占有為目的,結伙實施電信詐騙,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定,構成詐騙罪。基于被不起訴人左某某犯罪數額較小,認罪悔罪態(tài)度較好,無其它前科劣跡,被害人損失已得到賠償,故被不起訴人左某某犯罪情節(jié)輕微、危害不大,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對左某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向寧波市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向象山縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人陳某某以非法占有為目的,結伙詐騙他人錢財,數額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定,構成詐騙罪。基于被不起訴人陳某某之前已經因本案的其他詐騙行為被判處有期徒刑四年并執(zhí)行完畢,且系從犯,本案該筆詐騙事實已經退賠給被害人,并取得被害人的諒解,刑滿釋放之后表現(xiàn)良好,回歸社會意愿強烈,認罪悔罪態(tài)度較好,無其它前科劣跡,故其犯罪情節(jié)輕微、危害不大,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第二十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人張某某以非法占有為目的,騙取他人錢財,數額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據確實充分,其行為構成詐騙罪?;诒徊黄鹪V人張某某系初犯、偶犯,詐騙金額不大,且全部退贓,并取得被害人諒解,故其犯罪情節(jié)輕微、危害不大,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 象山縣人民檢察院 2020年12月4日 ?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人吳某某以非法占有為目的,結伙詐騙他人錢財,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,構成詐騙罪?;诒徊黄鹪V人吳某某系從犯,詐騙金額剛達構罪標準,且已經全部退賠,認罪悔罪態(tài)度較好,無其它前科劣跡,故其犯罪情節(jié)輕微、危害不大,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,不需要判處刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向寧波市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴 ...
閱讀更多...