本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人李某能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人李某可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人的親屬能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，依法可從輕處罰。經(jīng)考察，其所在的村民委員會(huì)愿意接收并予以矯正，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起執(zhí)行）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，陳某能積極施救被害人，歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。陳某的親屬已支付聶某的喪葬費(fèi)23660元，按2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》尚差2047.50元，因三附帶民事訴訟原告人未向本院訴請(qǐng)?jiān)擁?xiàng)損失，故本院不予審理。三附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)的2998.10元醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。三附帶民事訴訟原告人訴請(qǐng)被告人陳某賠償死亡賠償金440790元（15年，每年29386元）。經(jīng)查，聶某生于1952年1月29日，因本案死亡于2017年3月28日，按照 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。劉某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可依法從輕處罰。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達(dá)成刑事和解，被告人能積極賠償被害人的損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對(duì)其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)一致，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人聶某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人重傷且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。聶某某在事故發(fā)生后積極搶救傷者，明知他人報(bào)案而在醫(yī)院等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可依法從輕處罰。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達(dá)成刑事和解，被告人能積極賠償被害人的損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對(duì)其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人艾某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。艾某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可依法從輕處罰。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達(dá)成刑事和解，被告人能積極賠償被害人的損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對(duì)其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某某違反道路交通安全法，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。崔某某肇事以后能夠請(qǐng)他人代為報(bào)警，撥打120救護(hù)電話后，在現(xiàn)場(chǎng)等候交通警察查處，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人親屬自愿對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，確有悔罪表現(xiàn)，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)崔某某可適用社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人死亡且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。張某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可依法從輕處罰。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達(dá)成刑事和解，被告人能積極賠償被害人全部損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對(duì)其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛與駕駛證準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。公安機(jī)關(guān)通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，委托鑒定機(jī)關(guān)對(duì)肇事車輛碰撞接觸進(jìn)行痕跡鑒定，并結(jié)合當(dāng)事人陳述、證人證言、網(wǎng)上查詢等證據(jù)，認(rèn)定被告人吳某某駕駛車輛，與同道行駛的前車未保持安全距離是事故發(fā)生的直接原因，作出吳某某負(fù)事故的全部責(zé)任的道路交通事故認(rèn)定書，本院予以采信。被害人胡某雖然也屬無證駕駛，系違法行為，但其行為并不必然發(fā)生交通事故，與本案交通事故無直接的因果關(guān)系，故被告人吳某某認(rèn)為谷公交認(rèn)字［2016］第43035號(hào)道路交通事故認(rèn)定書不能成立的理由，本院不予采信。被告人吳某某案發(fā)后即報(bào)警，并積極對(duì)被害人施救，且在被害人入院時(shí)預(yù)（支）付部分醫(yī)療費(fèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人涂某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以釆納。被告人肇事后撥打120、110報(bào)警電話，該行為應(yīng)視為自首，依法應(yīng)從輕處理，被告人親屬積極賠償，當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處理。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人涂某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從2016年8月23日起至2017年8月22日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致一人死亡且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鄧某某在事故發(fā)生后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等待，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬于自首，可依法從輕處罰。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達(dá)成刑事和解，被告人能積極賠償被害人的損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對(duì)其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尚某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，致二人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。辯護(hù)人提出被告人尚某某案發(fā)后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，應(yīng)從輕處罰；積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解可酌定從輕處罰的辯護(hù)意見與事實(shí)和法律相符，本院予以采納。辯護(hù)人提出被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，當(dāng)庭表示悔罪，可酌定從輕處罰的辯護(hù)意見，不能與自首重復(fù)評(píng)價(jià)；提出被告人的行為社會(huì)危害性相對(duì)較小，無犯罪前科的辯護(hù)意見與法不符，故本院不予采納。經(jīng)考察，可對(duì)被告人尚某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款規(guī)定，判決如下： 被告人尚某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，陳某某主動(dòng)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰。經(jīng)公安交警部門主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成和解協(xié)議，被告人積極賠償了被害人親屬的損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對(duì)其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，致二人死亡，肇事后離開肇事現(xiàn)場(chǎng)，該行為屬逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人離開肇事現(xiàn)場(chǎng)后又主動(dòng)報(bào)警，抓捕時(shí)無抗拒行為，該行為應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人的親屬賠償了二被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，其行為得到二被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。經(jīng)考察，可對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條的規(guī)定，判決如下： 被告人肖某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，致人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。本案系過失犯罪引起，案發(fā)后，雙方自愿達(dá)成刑事和解，被告人能積極賠償被害人全部損失，并取得被害人諒解。經(jīng)考察，其所在社區(qū)愿意接受對(duì)其矯正，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》中關(guān)于當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序中從輕處理的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七、第二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。被告人明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無抗拒行為，該行為應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人的親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，被告人的行為得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人阮某違反道路安全法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛引發(fā)交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后被告人能積極對(duì)傷者進(jìn)行施救，其親屬積極賠償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人阮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 楊漢東 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人齊某某違反道路交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，致人死亡，且肇事后逃離現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人齊某某在犯罪事實(shí)已被辦案機(jī)關(guān)發(fā)覺，但尚未受到調(diào)查談話、訊問或未被采取強(qiáng)制措施前，主動(dòng)到辦案機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首；本案在審理過程中，齊某某主動(dòng)賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對(duì)齊某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，對(duì)被告人齊某某判決如下： 被告人齊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起執(zhí)行 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人劉某交通肇事逃逸后，在其朋友的陪同下，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年一個(gè)月。（刑期從2017年1月31日起至2020年2月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 楊 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄒某違反道路交通法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人主動(dòng)投案自首積極賠償并得到被害人親屬的諒解，依法應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人鄒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人鄒某違反道路交通法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阮某違反道路交通安全法，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人阮某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立。公訴機(jī)關(guān)原指控被告人阮某犯危險(xiǎn)駕駛罪，由于結(jié)果加重構(gòu)成交通肇事罪而變更起訴，因兩罪競(jìng)合，本案應(yīng)按照交通肇事罪一罪處罰。被告人阮某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，其親屬能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人阮某可適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人阮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名和事實(shí)成立。案發(fā)后被告人能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，依法可酌情對(duì)被告人從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人可適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起執(zhí)行）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某交通肇事逃逸后能按辦案民警的要求到指定的地點(diǎn)接受調(diào)查并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該行為應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人親屬補(bǔ)償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某甲違反道路交通管理法規(guī)，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案自首，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人的諒解，依法應(yīng)從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處拘役四個(gè)月。（拘役從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2012年5月28日起至2012年9月27日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 孫合琴審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人梁某甲違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見，與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。案發(fā)后，被告人主動(dòng)報(bào)警，且對(duì)傷者積極施救，應(yīng)認(rèn)定為自首；歸案后，其親屬又能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到被害人親屬的諒解，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。經(jīng)考察，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人梁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人魯某的撤訴申請(qǐng)屬于真實(shí)意思表示，且符合有關(guān)法律規(guī)定，本院應(yīng)予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款的規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人魯某撤回附帶民事訴訟。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。 審判長(zhǎng) 楊平人民陪審員 曾國愛人民陪審員 李宇飛 書記員： 任秀娟
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人欒某違反道路安全法，無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，引發(fā)交通事故，致一人死亡，一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人在案發(fā)后主動(dòng)自首，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人欒某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2014年7月7日起至2017年1月6日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人親屬自愿對(duì)被害人武某親屬趙世鳳等五人和被害人胡某在交通事故車輛保險(xiǎn)理賠之外進(jìn)行補(bǔ)償，且得到被害人及其親屬諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人郭某可適用非監(jiān)禁刑。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合客觀事實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某違反道路交通安全法，致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人郭某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人親屬自愿對(duì)被害人武某親屬趙世鳳等五人和被害人胡某在交通事故車輛保險(xiǎn)理賠之外進(jìn)行補(bǔ)償，且得到被害人及其親屬諒解，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，對(duì)被告人郭某可適用非監(jiān)禁刑。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合客觀事實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)及法律相符，本院予以采納。案發(fā)后，被告人主動(dòng)打電話報(bào)警，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；歸案后，其親屬能妥善處理賠償事宜，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)考察，其所在的社區(qū)愿意接收并予以矯正，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)及法律相符，本院予以采納。案發(fā)后，被告人主動(dòng)打電話報(bào)警，有自首情節(jié)，依法可從輕處罰；歸案后，其親屬能妥善處理賠償事宜，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，可從輕處罰。經(jīng)考察，其所在的社區(qū)愿意接收并予以矯正，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人陳某甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反道路交通安全法，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人汪某能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人及其親屬自愿對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，確有悔罪表現(xiàn)，并且得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合客觀事實(shí)，本院予以采納。經(jīng)考察，對(duì)被告人可適用社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人汪某違反道路交通安全法，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人汪某能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人及其親屬自愿對(duì)被害人親屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，確有悔罪表現(xiàn)，并且得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合客觀事實(shí)，本院予以采納。經(jīng)考察，對(duì)被告人可適用社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人交通肇事后明知他人己報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，無拒捕行為，該行為符合自首的構(gòu)成要件，應(yīng)視為自首，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人積極賠償被害人親屬損失并取得被害方諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人交通肇事后明知他人己報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，無拒捕行為，該行為符合自首的構(gòu)成要件，應(yīng)視為自首，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人積極賠償被害人親屬損失并取得被害方諒解，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干問題的意見》、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人占某的撤訴申請(qǐng)確屬自愿，且符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人占某撤回附帶民事訴訟。如不服本裁定，可在接到裁定書的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人占某的撤訴申請(qǐng)確屬自愿，且符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下: 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人占某撤回附帶民事訴訟。 審判長(zhǎng)：石國艷審判員：李斌審判員：常其海 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某違反道路交通安全法規(guī)，致人重傷后逃逸，其行為己構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)相符，本院予以采納。被告人經(jīng)辦案民警傳喚主動(dòng)到民警指定的地點(diǎn)接受調(diào)查，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該行為應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人親屬已積極賠償被害人大部分經(jīng)濟(jì)損失并得到被害人諒解，當(dāng)庭認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處理。經(jīng)考察，其所在的村民委員會(huì)愿意接受予以社區(qū)矯正。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（二項(xiàng)）的規(guī)定，判決如下:被告人嚴(yán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人何某違反道路安全法，引發(fā)交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人何某主動(dòng)報(bào)警、積極搶救傷者，并等待處理的行為，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰、經(jīng)考察，符合緩刑條件，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定、判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人馬某違反道路安全法，無證駕駛無號(hào)牌機(jī)動(dòng)車輛，引發(fā)交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后被告人馬某能積極搶救傷者，事后又能積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，且得到諒解；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以對(duì)其從輕處罰。經(jīng)考察，可以對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定、判決如下:被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反道路交通安全法，致一人死亡、一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人潘某肇事以后能夠主動(dòng)報(bào)警，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某的親屬能夠與被害人親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且已賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以采納。經(jīng)考察，對(duì)被告人潘某可適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人衛(wèi)某違反道路交通安全法規(guī)，引發(fā)交通事故，致一人死亡、一人重傷、一人輕傷的嚴(yán)重后果，在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人衛(wèi)某在得知發(fā)生事故后主動(dòng)報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理的行為，應(yīng)以自首論。依法可以從輕處罰。被告人所在和諧物流公司賠償了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定對(duì)被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人衛(wèi)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即從2015年3月9日起至2016年6月8日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反道路交通安全法，致一人重傷后死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人明知他人報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)，應(yīng)以自首論，依法可以從輕處罰；歸案后，其親屬能妥善處理賠償事宜，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見與庭審查明的事實(shí)和法律相符，本院予以采納。經(jīng)考察，其所在的社區(qū)愿意接收并予以矯正，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人余某違反道路交通法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人肇事后撥打電話報(bào)警并按辦案民警的要求到指定的地點(diǎn)接受調(diào)查，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，該行為應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人賠償被害人親屬大部分經(jīng)濟(jì)損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下： 被告人余某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從2015年11月13日起至2016年11月12日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 李 ...
閱讀更多...
