本院認為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在群體性事件中屬于被慫恿、被煽動人員，歸案后有坦白表現(xiàn)且認罪悔罪態(tài)度良好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十一條第二款的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2019年6月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人林某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條規(guī)定的行為，但鑒于林某甲在群體性事件中屬于被慫恿、被煽動人員，案發(fā)后，能夠主動投案并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰，綜上，林某甲的犯罪情節(jié)輕微，能夠認罪悔罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條及最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...
