本院認(rèn)為，被不起訴人許某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，但犯罪情節(jié)輕微，具有到案后如實(shí)供述并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對許某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 詔安縣人民檢察院 2021年2月4日 （院?。?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但其血樣中乙醇含量剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，所駕駛車輛為摩托車，不存在從重處罰情節(jié)，又系初犯、偶犯，主觀惡性較小，犯罪情節(jié)輕微，且具有自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 詔安縣人民檢察院 2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，吳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，血樣中乙醇含量為101.7mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。吳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 詔安縣人民檢察院 2020年11月11日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，血樣中乙醇含量為103.4mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。郭某某血樣中乙醇含量較低，犯罪情節(jié)輕微，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好、能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 詔安縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，血樣中乙醇含量為101.7mg/100ml，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。陳某某血樣中乙醇含量較低，犯罪情節(jié)輕微，且到案后能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????詔安縣人民檢察院? ??????????（院印 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但沈某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。????????????????????? 詔安縣人民檢察院 2020年7月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人葉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，血樣中乙醇含量為118.3mg/100ml，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險駕駛罪。被不起訴人葉某某屬于“隔夜酒”駕駛，血樣中乙醇含量較低，犯罪情節(jié)輕微，且到案后能如實(shí)供述自己的罪行，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葉某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，血樣中乙醇含量為96.2mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。楊某某血樣中乙醇含量較低，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 詔安縣人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人沈某某醉酒在道路上駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但沈某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對沈某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月29日
閱讀更多...
