本院認(rèn)為，原審判決李某某賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額計(jì)算方法有誤，應(yīng)予糾正。再審申請(qǐng)人李某某的再審請(qǐng)求應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?（二）項(xiàng)、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:一、撤銷(xiāo)本院（2013）營(yíng)刑二終字第00196號(hào)刑事附帶民事判決中的第二、三項(xiàng)。二、再審申請(qǐng)人李某某賠償被申請(qǐng)人毛艷、喬勃濰經(jīng)濟(jì)損失人民幣151659.26元，原審被告人譚斌承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。再審被申請(qǐng)人中國(guó)安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口支公司應(yīng)賠償毛艷、喬渤濰保險(xiǎn)金人民幣283568.26元，扣除已賠付毛艷、喬渤濰的119568.26元及賠付李濱的80000元 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而造成重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人案發(fā)后能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。辯護(hù)人辯稱被告人無(wú)罪與事實(shí)和法律不符，本院不予采納。由于被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成了經(jīng)濟(jì)損失，故三附帶民事訴訟原告人要求民事賠償?shù)睦碛沙闪?，本院予以支持，但其要求過(guò)高部分于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。具體賠償數(shù)額及計(jì)算方法如下:死亡賠償金200738.37元（9416.10元／年×20年＋6438.12元／年×10年×1 ...
閱讀更多...
