本院認(rèn)為，被告人鄭某在駕駛機(jī)動(dòng)車過(guò)程中，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某在案發(fā)后能主動(dòng)撥打報(bào)警電話，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，歸案后又如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人鄭某已經(jīng)額外補(bǔ)償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，可以對(duì)被告人鄭某酌情從輕處罰。本院為維護(hù)公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向本溪市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某免違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。對(duì)于被告人王某免的辯護(hù)人提出的，被告人王某免案發(fā)后主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰以及被告人王某免積極賠償被害人王某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人王某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某免犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以采納。被告人李某某能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年9月8日起至2019年3月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某如違反道路交通管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，血液中的酒精含量為97mg/100ml，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處，公訴機(jī)關(guān)指控被告人宋某如犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。我國(guó)刑法規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛的，處拘役，并處罰金。被告人宋某如無(wú)駕駛資格醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛逃避執(zhí)法機(jī)關(guān)依法檢查，應(yīng)從重處罰。為維護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某如犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘆某某在駕駛車輛行駛過(guò)程中，違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人蘆某某能夠?qū)Ρ缓θ思覍龠M(jìn)行賠償并取得諒解，可予以從輕處罰。對(duì)其判處緩刑不致再危害社會(huì)，可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人蘆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（其緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人張某從始至終對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，屬坦白，并且在事故發(fā)生后積極搶救被害人，積極補(bǔ)償受害人家屬并得到受害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省朔州市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人狄某全違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人狄某全的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以支持。被告人狄某全從始至終對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，屬坦白，且就民事賠償部分與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并得到受害人家屬的諒解，依法可從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人狄某全犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2016年12月25日起至2017年6月24日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省朔州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人車某違反道路安全法相關(guān)規(guī)定，駕車肇事致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控被告人車某犯交通肇事罪名成立。被告人案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，對(duì)受害人家屬能夠及時(shí)賠償一切經(jīng)濟(jì)，可以酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人車某犯交通肇事，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長(zhǎng) 王利平 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成死亡一人的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。盂縣人民檢察院指控其犯罪成立。鑒于被告人武某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且已賠償了被害人家屬所受的經(jīng)濟(jì)損失，故可依法對(duì)其從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十二條、第七十二條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題有解釋》第一條、第二條以及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。） 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人劉某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛造成四人死亡的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人在案發(fā)后在現(xiàn)場(chǎng)等待，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可酌情從輕處罰。綜合本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉某某的刑期自2019年1月26日起至2025年1月25日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山西省忻州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 韓亮平審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車行駛的過(guò)程中，未盡到安全駕駛義務(wù)，從而引發(fā)交通事故，造成二人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予以支持。從本案所造成的危害結(jié)果來(lái)看，因交通肇事致二人死亡屬于我國(guó)《刑法》第一百三十三條規(guī)定”有其他特別惡劣情節(jié)”，故對(duì)劉某某的量刑應(yīng)為三年以上七年以下有期徒刑。在事故發(fā)生后，劉某某能主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且歸案后其能如實(shí)供述自己的罪行，構(gòu)成自首，依法可從輕或減輕處罰。劉某某親屬能代其積極向被害人親屬賠償損失并取得諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某某肇事后積極打電話報(bào)警，等待公安人員的到來(lái)，并能如實(shí)供述自已的罪行，系自首，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月2日起至2011年1月1日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河南省商丘市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 侯賢法審判員 朱鳳菊審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。對(duì)于被告人李某及辯護(hù)人張曉靜所提被告人李某主動(dòng)到案，如實(shí)供述，應(yīng)構(gòu)成自首的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，有公訴機(jī)關(guān)提供的書證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、證人證言、被告人李某的供述和辯解等證據(jù)能夠證實(shí)，被告人李某在事故發(fā)生后未主動(dòng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，到案缺乏主動(dòng)性，偵查機(jī)關(guān)出具的到案說(shuō)明僅能證實(shí)其案發(fā)后積極配合調(diào)查，故對(duì)該辯解及辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納。被告人李某當(dāng)庭認(rèn)罪，故可依法對(duì)其酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第四十七條之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成三人死亡的特大交通事故，且負(fù)事故的同等責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。辯護(hù)人提出的被告人應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任的主張，無(wú)相應(yīng)證據(jù)及法律依據(jù)，本院不予支持，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其行為可酌予從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，緩刑三年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2015年3月1日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。宣告緩刑。緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 吳桂生審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人閆某某違反道路交通安全法律法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民檢察院指控閆某某犯交通肇事罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。閆某某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可對(duì)其從輕或減輕處罰;閆某某超載駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車,可對(duì)其酌情從重處罰；閆某某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下：被告人閆某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某主動(dòng)報(bào)案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰。被告人張某某家屬及肇事車輛所有人已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人家屬對(duì)張某某表示諒解，可酌定對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款和第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。即自2017年12月12日起至2018年12月11日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。被告人王某在發(fā)生交通事故后，下車查看發(fā)現(xiàn)其已撞倒行人，仍駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，應(yīng)予嚴(yán)懲。鑒于案發(fā)后，肇事車輛的車主就民事賠償問(wèn)題與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償款已實(shí)際給付，在開庭審理過(guò)程中，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪，故對(duì)其可酌情處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。懷來(lái)縣人民檢察院指控其犯罪罪名成立。鑒于被告人主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人楊某犯交通肇事罪提出的量刑建議，符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人韓某東駕車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，造成二人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人韓某東犯罪罪名成立。被告人韓某東的辯護(hù)人庭審中提供接警記錄及電話小票要求證實(shí)被告人韓某東在案發(fā)后當(dāng)即電話報(bào)警，且在公安機(jī)關(guān)如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首的觀點(diǎn)予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議符合法律規(guī)定，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人韓某東犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年8月21日起至2017年2月20日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人于某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人于某某在交通事故發(fā)生后積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述自己的罪行，具有酌定從輕處罰情節(jié)。被告人于某某未賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，未得到被害人的諒解，具有酌定從重處罰情節(jié)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款第（五）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:被告人于某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...
