本院認(rèn)為，被告人郝某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人郝某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人郝某某主動賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人諒解，可以酌情從輕處罰。被告人郝某某具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項(xiàng)規(guī)定，判決如下： 被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，行經(jīng)人行橫道未停車讓行，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某案發(fā)后積極搶救傷者，向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某某主動賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省宜昌市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交正本一份，副本三份。
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人陳某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人陳某某主動賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。被告人陳某某具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某無證駕駛無號牌兩輪摩托車，致景某重傷二級，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人彭某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。被告人彭某及親友賠償了被害人的各項(xiàng)損失，取得了被害人的諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條，第七十三條之規(guī)定判決如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。 審 判 長 凌白未 審 判 員 龔 瑜 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉賢明違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉賢明有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人劉賢明無駕駛資格駕駛已報(bào)廢的機(jī)動車輛，可以酌情從重處罰。被告人劉賢明賠償了被害人親屬大部分損失，取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人劉賢明具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款規(guī)定，判決如下：被告人劉賢明犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人萬某甲違反交通管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動車，引發(fā)交通事故，致一人死亡，負(fù)交通事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人萬某甲系自首，依法可以從輕處罰。鑒于被告人萬某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，符合幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人萬某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某學(xué)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某學(xué)案發(fā)后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場等待交警處理，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某學(xué)主動賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人張某學(xué)具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條規(guī)定，判決如下： 被告人張某學(xué)犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人湯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，疏忽大意，駕駛機(jī)動車行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人受傷、車輛受損的后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人湯某某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人湯某某肇事后主動報(bào)警，積極施救，并向被害人親屬賠償了全部經(jīng)濟(jì)損失，獲得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。被告人湯某某認(rèn)罪態(tài)度較好，具備幫教條件，可以適用非監(jiān)禁刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：被告人湯某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人包某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車超速行駛且未確保行車安全造成重大交通事故，致被害人肖某死亡，且負(fù)交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。交通事故發(fā)生后，被告人包某撥打110報(bào)警并在現(xiàn)場等候公安機(jī)關(guān)處理，在公安機(jī)關(guān)對其控制時(shí)，無拒捕行為，并能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，以自首論，依法可酌情予以從輕處罰。被告人包某在刑事訴訟中與被害人肖某近親屬達(dá)成民事賠償協(xié)議并取得被害人肖某近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。本院將根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、對于社會的危害程度，綜合考慮上述量刑情節(jié)，依法決定對被告人包某的刑罰。根據(jù)本院的委托，宜昌市猇亭區(qū)司法局經(jīng)社會調(diào)查評估后出具的《調(diào)查評估意見書》，同意接受對包某進(jìn)行社區(qū)矯正；被告人包某具備社會幫教 ...
閱讀更多...
