本院認(rèn)為:被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事致一人死亡、一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人周某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，指控的罪名正確，本院予以支持。被告人周某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后其主動(dòng)賠償被害人及被害人近親屬的損失，得到諒解，亦可酌情從輕處罰。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田雪合違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。田雪合的親屬已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解，并請(qǐng)求對(duì)田雪合從輕處罰，且田雪合能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，故可對(duì)其從輕處罰。為懲罰犯罪，保障交通運(yùn)輸安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田雪合犯交通肇事罪，判處拘役三個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年03月03日起至2012年06月02日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通安全法，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人輕傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且被告人的親屬賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，故可對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)王某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常俊海違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人?？『７缸锖竽茏詣?dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首。鑒于被告人常俊海具有自首情節(jié)且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人?？『７附煌ㄕ厥伦铮刑幱衅谕叫桃荒?，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人元合喜違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人重傷，且在發(fā)生交通事故后駕車逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，林州市人民檢察院指控其犯交通肇事罪罪名成立。被告人元合喜歸案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰。鑒于被告人元合喜在庭審中悔罪，且賠償部分已調(diào)解，取得被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人元合喜犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予處罰。被告人肖某交通肇事后積極搶救傷者，抓捕時(shí)無拒捕行為，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人肖某已賠償被害方的部分經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人肖某的犯罪行為造成了附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人曹某甲、曹某乙、曹某丙主張的醫(yī)療費(fèi)9442.70元、喪葬費(fèi)19360元（38720元／年÷2）、死亡賠償金150739元（8867元／年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車致人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人宋某自愿認(rèn)罪，并取得部分被害人的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下：被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2018年8月27日止。） 審 判 長(zhǎng) 張運(yùn)啟 審 判 員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名依法成立。綜合被告人韓某某能當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪情節(jié)，并鑒于本罪系過失犯罪，且被告人韓某某年歲已高，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十七條的規(guī)定，判決如下： 被告人韓某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向伊春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 張巍審判員 付清審判員 楊杰 ...
閱讀更多...
