本院認為,被不起訴人黃某甲采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定,應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中,黃某甲作為普通員工,僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作,未參與公司的經(jīng)營管理,主觀上只是出于正常的打工謀生目的,起次要作用,屬從犯;犯罪情節(jié)輕微,危害不大,且被不起訴人認罪、認罰,簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人黃某乙采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定,應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中,黃某乙作為普通員工,僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作,未參與公司的經(jīng)營管理,主觀上只是出于正常的打工謀生目的,起次要作用,屬從犯;犯罪情節(jié)輕微,危害不大,且被不起訴人認罪、認罰,簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人梁某某采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定,應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中,梁某某作為普通員工,僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作,未參與公司的經(jīng)營管理,主觀上只是出于正常的打工謀生目的,起次要作用,屬從犯;犯罪情節(jié)輕微,危害不大,且被不起訴人認罪、認罰,簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對梁某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,犯罪嫌疑人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),無前科,認罪認罰,并簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向西峽縣人民法院提起自訴。 ?????????????????????????????????????????????????????西峽縣人民檢察院 ???????????????????????????二〇二〇年十一月二十五日
閱讀更多...本院認為,被不起訴人卓某某采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定,應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中,卓某某作為普通員工,僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作,未參與公司的經(jīng)營管理,主觀上只是出于正常的打工謀生目的,起次要作用,屬從犯;犯罪情節(jié)輕微,危害不大,且被不起訴人認罪、認罰,簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對卓某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為,被不起訴人鄧某乙采取虛假手段誘騙他人買賣期權(quán)業(yè)務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定,應(yīng)當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。本案屬共同犯罪,在共同犯罪中,鄧某乙作為普通員工,僅負責完成老板和上級管理人員安排的工作,未參與公司的經(jīng)營管理,主觀上只是出于正常的打工謀生目的,起次要作用,屬從犯;犯罪情節(jié)輕微,危害不大,且被不起訴人認罪、認罰,簽署具結(jié)書,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定,應(yīng)當免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄧某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 西峽縣人民檢察院 ...
閱讀更多...