本院認(rèn)為，被不起訴人李某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，雙方已經(jīng)自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????????西峽縣人民檢察院 二〇二〇年二月二十一日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，雙方已經(jīng)自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????????西峽縣人民檢察院 ??二〇二〇年二月二十一日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪，鑒于本案犯罪情節(jié)輕微，雙方已經(jīng)自愿達(dá)成賠償協(xié)議，且具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ???????????????????????????????????西峽縣人民檢察院 二〇二〇年二月二十一日
閱讀更多...
