本院認(rèn)為，鐵嶺市人民檢察院在二審期間撤回遼寧省西豐縣人民檢察院抗訴的決定，經(jīng)審查，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零七條 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許鐵嶺市人民檢察院撤回抗訴。遼寧省西豐縣人民法院（2014）西刑初字第00089號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，鐵嶺市人民檢察院在二審期間撤回遼寧省西豐縣人民檢察院抗訴的決定，經(jīng)審查，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第三百零七條 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。該案刑事部分已發(fā)生法律效力。上訴人對(duì)受害第三者進(jìn)行的賠償，是基于與投保人簽訂的保險(xiǎn)合同而進(jìn)行的賠償，第三者得到賠償是基于與肇事司機(jī)的侵權(quán)行為，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐵嶺市分公司所提被告人無(wú)證駕車，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，沒(méi)有法律依據(jù)，不能成立，上訴請(qǐng)求，本院不予支持。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下： 審判長(zhǎng) ：潘成鐵審判員 ：全新審判員 ：張棟松 書記員： ：張禹
閱讀更多...
