本院認為：犯罪嫌疑人趙某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，到案后認罪、悔罪，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ? 襄城縣人民檢察院 2020年7月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后認罪、悔罪，積極賠償被害人，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ?????襄城縣人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，到案后認罪、悔罪，積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對于某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ????? ???????襄城縣人民檢察院? 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人于某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，到案后認罪、悔罪，積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔曉娜不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ???????襄城縣人民檢察院? 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人秦某某雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但因一時貪念臨時起意實施盜竊，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，未給被害人造成其他嚴重后果，系初犯、偶犯，無犯罪前科和劣跡，一貫表現(xiàn)良好，且認罪、悔罪并認罰，具有坦白情節(jié)，并積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人崔某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，到案后認罪、悔罪，積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對崔某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ????? 襄城縣人民檢察院 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為：被不起訴人劉某甲雖實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但因一時貪念臨時起意實施盜竊，犯罪情節(jié)輕微，危害不大，未給被害人造成其他嚴重后果，系初犯、偶犯，無犯罪前科和劣跡，一貫表現(xiàn)良好，且認罪、悔罪并認罰，具有坦白情節(jié)，贓物追回后又積極賠償被害人損失，取得了被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后認罪、悔罪，積極賠償被害人，取得了被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。被不起訴人張某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為：犯罪嫌疑人曹某某的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，涉嫌盜竊罪。但犯罪情節(jié)輕微，到案后認罪、悔罪，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曹某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向許昌市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向襄城縣人民法院提起自訴。 ? 襄城縣人民檢察院 2020年12月15日
閱讀更多...
