本院認(rèn)為，被告人季某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒（醉酒程度較高）駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人季某某犯有前科，酌定從重處罰。鑒于季某某危險(xiǎn)駕駛犯罪行為沒有發(fā)生危害后果，在被查獲后服從并配合辦案機(jī)關(guān)的管理和約束，接受檢查，抽血化驗(yàn)；歸案后又能如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)提出可對(duì)被告人季某某判處一個(gè)月以上三個(gè)月以下拘役，并處罰金的量刑建議，及被告人季某某提出的對(duì)其適用緩刑的刑罰執(zhí)行方式意見，均符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。故根據(jù)被告人季某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人阿某某江·阿不力米提違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人阿某某江·阿不力米提前一晚喝酒，第二天因接發(fā)燒的孩子就醫(yī)駕車被查獲，犯罪情節(jié)輕微，且歸案后自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，本院量刑時(shí)從輕處罰。經(jīng)社會(huì)調(diào)查評(píng)估，對(duì)被告人阿某某江·阿不力米提判處緩刑，對(duì)其社區(qū)不會(huì)造成重大影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第七十二條、第七十三條第一、三款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郎某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在無駕駛證的情況下，在城市快速道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人郎某某到案后如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪，被查獲時(shí)已將車停在路邊，未造成更大危害，本院在量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人郎某某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金四千元。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日起至2018年11月24日止。罰金于判決生效后三個(gè)月內(nèi)繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通法規(guī)，在道路上醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。依據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，應(yīng)處拘役，并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人王某歸案后自愿認(rèn)罪，酒后駕駛車輛并及時(shí)被查獲，情節(jié)較輕，本院在量刑時(shí)予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一、第七十二條、第七十三條第一、三款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金四千元。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人重傷且承擔(dān)事故主要責(zé)任的交通事故的行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名依法成立。鑒于被告人鄭某某歸案后能如實(shí)供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人李某某的經(jīng)濟(jì)損失，達(dá)成和解協(xié)議，和解解決，取得諒解，且重傷系與他人共同形成，可予以從寬處罰。辯護(hù)人提出的被害人李某某違規(guī)在超車道上行走，存在著重大過錯(cuò)；被害人李某某的重傷不是由被告人鄭某某造成的，李某某的重傷是由于王某某駕駛車輛與李某某相撞造成的；被告人認(rèn)罪、悔罪并已取得被害人諒解，應(yīng)當(dāng)酌定從輕處罰的辯護(hù)意見予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第六項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ...
閱讀更多...
