本院認(rèn)為,被不起訴人余某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但雙方系鄰里由民事糾紛引起,犯罪情節(jié)輕微,具有坦白情節(jié),案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢,取得被害人諒解,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對余某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衢州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向衢州市衢江區(qū)人民法院提起自訴。 ????????????????????????衢州市衢江區(qū)人民檢察院 ???2020年6月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為,葉某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有:(1)葉某某因瑣事致一人輕傷,情節(jié)一般;(2)其無犯罪前科,系初犯、偶犯;(3)其自動投案,歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,且有悔罪表現(xiàn);(4)其已賠償被害人,并取得被害人的諒解;(5)其承認(rèn)指控的事實(shí),愿意接受處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人鄭某甲為使自己及家人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,對不法侵害人采取制止不法侵害的防衛(wèi)行為,符合《中華人民共和國刑法》第二十條第一款之規(guī)定,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對鄭某甲不起訴。 被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衢州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向衢江區(qū)人民法院提起自訴。????? 衢江區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有:(1)本案系因同學(xué)之間糾紛引發(fā)的一般性傷害案件,致一人輕傷,毆打方式為拳打腳踢,未使用兇器,且未造成惡劣的社會影響,犯罪情節(jié)及后果一般;(2)參與及被糾集人員均系在校學(xué)生或未成年人;(3)李某某系初犯,有自首情節(jié),歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,有悔罪表現(xiàn);(4)其已與被害人周某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議并已履行,周某某出具諒解書予以諒解;(5)其自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款 ...
閱讀更多...