本院認為，被不起訴人黃某某與他人共同實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且具有自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人汪某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且認罪認罰、悔罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對汪某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ???2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人吳某某與他人共同實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且具有自首、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年9月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人浙江省常山縣****有限責任公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對浙江省常山縣****有限責任公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年7月22日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人常山縣**有限公司實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微、社會危害性較小，且認罪、悔罪態(tài)度較好，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和第十五條的規(guī)定，決定對常山縣**有限公司不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年6月17日
閱讀更多...
