本院認為，被不起訴人段某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對段某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 常寧市人民檢察院 2020年6月18日
閱讀更多...本院認為，鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，自愿認罪認罰，且已對被占用林地進行了復(fù)地造林，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省衡東縣人民檢察院 2020年6月3日 _?
閱讀更多...本院認為，被不起訴單位衡陽市**投資發(fā)展有限公司在未辦理林地使用許可手續(xù)的情況下，放任施工單位對林地進行施工建設(shè)，非法占用林地面積達128.88畝，該公司的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十二條、第三百四十六條的規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪。該公司在案發(fā)后自愿認罪認罰，且其負責(zé)的上述工程是根據(jù)項目調(diào)度要求發(fā)包施工建設(shè)，公司未對建設(shè)項目林地許可手續(xù)的辦理進行及時的跟進和審查，才導(dǎo)致該犯罪結(jié)果的發(fā)生，主觀惡性較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對衡陽市**投資發(fā)展有限公司不起訴。 被不起訴單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖南省衡陽市南岳區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，李某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、涉案林地面積剛達立案標(biāo)準(zhǔn)、在案發(fā)后積極全部復(fù)綠和繳納罰款等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡南縣人民法院提起自訴。 衡南縣人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...
