本院認(rèn)為，被不起訴人蘇某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的方法狩獵，破壞野生動物資源，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定之行為。被不起訴人蘇某某犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰。被不起訴人蘇某某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蘇某某不起訴。 被不起訴人蘇某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 對被不起訴人蘇某某的取保候?qū)彺胧┯珊怅柨h公安局解除。 2020年4月26日_?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某某使用禁用的工具進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，因被不起訴人曾某某系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對曾某某相對不起訴。 被不起訴人曾某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 對被不起訴人曾某某的取保候?qū)彺胧┯珊怅柨h森林公安局解除。 衡陽縣人民檢察院 2020年12月29日 _?
閱讀更多...
