本院認為，?閆某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，屬犯罪情節(jié)輕微，決定對閆某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????衡水市安平縣人民檢察院? ??????????（院印） 2020年12月2日
閱讀更多...本院認為阜城縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款，決定對王某甲不起訴。 扣押的涉案物品由偵查機關負責處理。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向阜城縣人民法院提起自訴。 2020年4月16日
閱讀更多...本院認為， 被不起訴人袁某某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。本案中被不起訴人袁某某的犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后，袁某某如實供述自己的罪行，認罪認罰、真誠悔罪，其行為得到了被害人諒解，人身及社會危險性較小。武強縣**村村民委員會及村民證明其在村里平常表現(xiàn)良好、思想進步、尊老愛幼、和睦鄉(xiāng)鄰；其所在單位及同事證明袁某某平時在單位團結(jié)互助、踏實肯干、工作認真，表現(xiàn)良好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，構(gòu)成故意傷害罪，但犯罪情節(jié)輕微，危害不大，自愿適用認罪認罰從寬制度，且在案發(fā)后對被害人進行了賠償，獲得了諒解。經(jīng)檢察長決定，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向安平縣人民法院提起自訴。 ? ?????????????????????????????衡水市安平縣人民檢察院 2021年2月7日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，但其在到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，并積極賠償被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向河北省衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向河北省衡水市桃城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 河北省衡水市桃城區(qū)人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認為，王某甲、王某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且與被害人龐某某達成和解，被害人龐某某明確要求不再追究被不起訴人王某甲、王某乙的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲、王某乙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡水市桃城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。本案中張某甲的犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后，張某甲自愿認罪認罰、真誠悔罪，雙方當事人已經(jīng)互相諒解，社會危害性較小，且張某甲系初犯、偶犯、無前科，其主觀惡性較小、人身危險性不大。武強縣**鎮(zhèn)**村村民委員會和其鄰居證明張某甲平時表現(xiàn)良好，沒有不良記錄。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定、《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某甲故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后，劉某甲自愿認罪認罰、真誠悔罪、對被害人損失積極賠償并取得諒解，且劉某甲系初犯、偶犯、無前科。其本人所在村委會及村民證明劉某甲表現(xiàn)積極、要求進步，與鄰里關系和睦，樂于助人，無不良嗜好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部 ...
閱讀更多...本院認為，王某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微。案發(fā)后，犯罪嫌疑人王某甲對被害人任某某積極賠償，達成賠償協(xié)議并諒解，被害人不再追究犯罪嫌疑人責任，同時王某甲自愿認罪認罰，可以從寬處罰。本案因家庭糾紛引起，社會危害性相對較小。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向景縣人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向景縣人民法院提起自訴。 ? 河北省景縣人民檢察院 2020年8月25日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人侯某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，構(gòu)成故意傷害罪。但鑒于本案因家庭糾紛引起，被不起訴人侯某某已取得被害人王某某的諒解,之前沒有受過任何刑事、行政處罰，系初犯、偶犯，并自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，綜合全案考慮，依據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對侯某某不起訴。 ?????河北省深州市人民檢察院? ?????????2020年7月3日
閱讀更多...
