本院認為，被告人徐某某在駕駛機動車的過程中，違反道路交通法規(guī)，造成一人死亡的后果，并負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關的指控成立。被告人徐某某案發(fā)后撥打電話報警，并在現(xiàn)場等候警察處理，如實供述其犯罪事實，應視為自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年6月17日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。 本院認為，被告人劉某某醉酒駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。 審判長：陳秉文審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人文某某在具備駕駛資格的情況下，超速駕駛燈光不合格的豫ETXXXX重型半掛牽引車及豫EQXXX掛重型半掛車，因避讓不及從醉酒躺臥在行車道的被害人學某身上騎行，因豫ETXXXX車底部右側(cè)與躺臥人體接觸發(fā)生交通事故，導致被害人死亡的后果，其行為已經(jīng)構(gòu)成了交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控的罪名成立。被告人文某某在案發(fā)后如實供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，得到被害人家屬的諒解。被告人文某某關于依法從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人文某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。如不服本判決，可在接到判決書后第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向喀什地區(qū)中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為，被告人文某某在具備駕駛資格的情況下 ...
閱讀更多...本院認為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡、一人重傷的交通事故發(fā)生，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控被告人的罪名成立，本院予以支持，對被告人王某某應依法懲處。被告人王某某當庭自愿認罪，對被害人王某、被害人曹某家屬積極進行賠償，悔罪態(tài)度較好，可對其從輕處罰。為依法懲罰犯罪，維護公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人盧宗楠違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致他人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。開封縣人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人盧宗楠在案發(fā)后主動投案屬自首，可以從輕處罰。被告人盧宗楠已取得被害人的近親屬的諒解，本院酌情予以從輕處罰。鑒于被害人系被告人盧宗楠的妻子，其犯罪情節(jié)輕微。綜合上述情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人盧宗楠犯交通肇事罪，判處免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向開封市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，上訴人（原審被告人）夏某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，一人重傷，且負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，原審判決定罪準確。二審期間，夏某賠償了被害人經(jīng)濟損失十萬元，并得到了被害人諒解，依法可以從輕處罰。故辯護人的此節(jié)辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項的規(guī)定，判決如下： 一、撤銷湖北省羅田縣人民法院（2016 ...
閱讀更多...本院認為，被告人費某某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人費某某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人費某某當庭認罪，且積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人費某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的交通事故，被告人李某負此事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。案發(fā)后，民事部分除保險公司賠償外已達成賠償協(xié)議，并且取得了被害人家屬的諒解，可以酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、七十二條、六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于石家莊市中級人民法院，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人侯某違反道路交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人侯某犯罪后自動投案，如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。被告人侯某自愿認罪，且已賠償被害人家屬的損失，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。為嚴厲打擊犯罪，嚴格落實“罪責刑相適應”的刑法基本原則，貫徹“寬嚴相濟”的刑罰政策，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人董某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致二人死亡，負事故的主要責任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，予以支持。綜合本案案情，本院認為，被告人具有如下量刑情節(jié):自愿認罪，酌情從輕處罰。積極賠償，取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人具有以上量刑情節(jié)并對所居住社區(qū)無不良重大影響，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第一款（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人董某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
