本院認為，本案爭議的焦點是：一、田美英殘疾器具費用的維修費用認定是否合理；二、田美英的精神撫慰金認定是否合理；三、田美英的誤工時間是否存在多計算。對上述焦點，評判如下：一、關于田美英殘疾器具費用的維修費用認定是否合理的問題《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條規(guī)定：“輔助器具費按照普通適用器具的合理費用標準計算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機構的意見確定相應的合理費用標準。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機構的意見確定?！北景钢校锩烙⒁蚪煌ㄊ鹿识職?，湖北省假肢矯形司法鑒定中心鑒定：田美英使用國產普通型假肢售價為25731元，假肢使用年限為三年一個更換周期，在一個更換周期內，維修費用為假肢價格的10-20%。原審按國產普通型假肢殘疾器具費價格進行計算，按鑒定機構建議的中間值認定殘疾器具維修費并無不當。故陽某保險黃岡中心支公司認為原審對田美英殘疾器具費用的維修費用認定不合理的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。二 ...
閱讀更多...
