本院認為,劉某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為,但因婚戀糾紛引發(fā),情節(jié)相對較輕,具有自首、賠償、認罪認罰等從寬情節(jié),符合刑事和解條件,依法可以不起訴或免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟南市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向萊蕪區(qū)人民法院提起自訴。 濟南市萊蕪區(qū)人民檢察院 2020年8月19日 _?
閱讀更多...本院認為,被不起訴人王某某故意傷害他人,造成一人輕傷一級,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款,構成故意傷害罪。鑒于王某某自動投案,如實供述自己的罪行,其行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。王某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜上,王某某犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免除刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為,狄某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,構成故意傷害罪。因被不起訴人狄某甲為實施傷害行為進行踩點、支付費用,積極為犯罪制造條件,但由于意志以外的原因尚未著手實行犯罪,屬于犯罪預備,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十二條第二款的規(guī)定可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰;同時,狄某甲在案發(fā)后接公安機關傳喚電話后自動到公安機關并如實供述讓徐某某找人傷害狄某乙的事實,可視為自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定可以從輕或者減輕處罰,其中犯罪較輕的可以免除處罰;審查起訴階段,狄某甲自愿認罪認罰并簽署認罪認罰具結書,可以從寬處罰。因此,被不起訴人狄某甲的犯罪情節(jié)輕微,可以免除刑罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款 ...
閱讀更多...本院認為,李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四第第一款規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)輕微,因自動投案后,如實供述涉嫌犯罪的事實,具有自首情節(jié),自愿認罪認罰,同時對被害人積極賠償并取得被害人諒解,可以免除刑罰。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款,《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定,決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向濟南市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向濟南市萊蕪區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月15日_?
閱讀更多...