本院認(rèn)為，被不起訴人胡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，二年內(nèi)三次秘密竊取他人財(cái)物，但其犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、所盜財(cái)物已發(fā)還被害人的量刑情節(jié)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》法釋﹝2013﹞8號(hào)第七條規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)胡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向荊門(mén)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沙洋縣人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為。鑒于其身體四級(jí)傷殘，其丈夫系一級(jí)傷殘的家庭情況，且其主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，取得被害人諒解，簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向荊門(mén)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向荊門(mén)市東寶區(qū)人民法院提起自訴。 ????荊門(mén)市東寶區(qū)人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)陳某某不起訴。 被害人（單位）如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向荊門(mén)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鐘祥市人民法院提起自訴。 ? ?????????????????????????????湖北省鐘祥市人民檢察院 2020年12月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，古墓葬由地上遺跡和地下遺跡組成，古墓葬的墓室、葬具、隨葬品與碑刻等地面建筑形成一個(gè)有機(jī)整體，離開(kāi)了其中任何一部分，古墓葬都是不完整的。該案涉案財(cái)物石碑是“將軍墳明墓”的重要組成部分，是確認(rèn)墓主身份的重要依據(jù)，對(duì)石碑的偷挖同樣應(yīng)認(rèn)定為盜掘古墓葬的“盜掘”。被不起訴人李某甲盜掘具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值的古墓葬，構(gòu)成盜掘古墓葬罪。被不起訴人李某甲系初犯，在接到公安機(jī)關(guān)電話后即自動(dòng)到案，如實(shí)供述事實(shí)經(jīng)過(guò)，并及時(shí)將盜掘的石碑歸還原處，并未造成文物損毀，屬于情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條第一款的規(guī)定，其法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。根據(jù) ...
閱讀更多...
