本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；被不起訴人郭某某主動到案如實(shí)供述自己的罪行是自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某某作不起訴（相對）。 被不起訴人郭某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? 湖北省洪湖市人民檢察院 ?2020年9月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但高某某犯罪情節(jié)輕微，捕食鳥類數(shù)量較少；具有坦白情節(jié)，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處理；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；積極修復(fù)非法狩獵行為對生態(tài)環(huán)境造成的損害，可以從輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????? ???????????????????????????湖北省荊州市沙市區(qū)人民檢察院 2021年3月5日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但李某某犯罪情節(jié)輕微，其鋪設(shè)絲網(wǎng)主觀上是為了保護(hù)自家梨園不被鳥類啄食，而不是出于售賣、食用等其他目的，捕獲鳥類數(shù)量較少；具有坦白情節(jié)，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處理；認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理；積極修復(fù)非法狩獵行為對生態(tài)環(huán)境造成的損害，可以從輕處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????荊州市沙市區(qū)人民檢察院 2020年11月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，余某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，未造成嚴(yán)重危害后果，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對余某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 湖北省洪湖市人民檢察院 2020年4月3日
閱讀更多...
