本院認為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第八十七條、第八十九條第二款的規(guī)定，該案最高追訴期限為十年，且不屬于《中華人民共和國刑法》第八十八條規(guī)定的不受追訴期限限制的情形，從衡某某犯故意傷害罪之日2003年8月22日起計算，該案已超過追訴時效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對衡某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向荊州市荊州區(qū)人民法院提起自訴。 湖北省荊州市荊州區(qū)人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...本院認為，龔某甲沒有犯罪事實，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對龔某甲不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省監(jiān)利縣人民法院提起自訴。 湖北省監(jiān)利縣人民檢察院 ???????????????????????????????????????????2020年5月22日
閱讀更多...本院認為，該案發(fā)生于2003年11月，監(jiān)利縣公安局于2019年4月30日立案偵查，且無證據(jù)證實被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，本案已過追訴時效。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條的規(guī)定，決定對高某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向監(jiān)利縣人民法院提起自訴。 湖北省監(jiān)利縣人民檢察院 ??????????????????2020年7月13日
閱讀更多...本院認為，公安機關(guān)認定被不起訴人徐某某隨身攜帶兇器，并于2020年5月12日零時將王某某捅致輕微傷的事實清楚，鑒定意見與被不起訴人、被害人和證人的言詞證據(jù)相互印證，但被不起訴人徐某某的供述與被害人的陳述在關(guān)于被不起訴人徐某某將王某某捅傷的原因是徐某某聯(lián)系王某某替吳某某討“說法”還是王某某約徐某某“解釋”時發(fā)生沖突相互矛盾，在卷現(xiàn)有證明案發(fā)過程的證據(jù)只有二人的言詞證據(jù)，導(dǎo)致不能區(qū)分被不起訴人系因替人出頭，故意傷害他人還是隨意毆打他人。本院將不批準逮捕案件補充偵查提綱、第一次退回補充偵查提綱交予石首市公安局后，公安機關(guān)未收集到新的證據(jù)，亦未查找到被害人核實其言詞證據(jù)，證明徐某某涉嫌尋釁滋事罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向石首市人民法院提起自訴。 湖北省石首市人民檢察院 2020年12月7日 ...
閱讀更多...本院認為，張某某結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因張某某在取保候?qū)徠陂g感染新型冠狀病毒肺炎死亡，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（五）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省監(jiān)利縣人民法院提起自訴。 ????湖北省監(jiān)利縣人民檢察院 ????????????????????????????????????????????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認為監(jiān)利縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足。因公安機關(guān)將很多關(guān)鍵證據(jù)沒有收集到位，導(dǎo)致證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向監(jiān)利縣人民法院提起自訴。 湖北省監(jiān)利縣人民檢察院 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人顧某甲隨意毆打他人，致兩人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。但因顧某甲犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、積極賠償并獲得被害人諒解等法定減輕和酌定從輕情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對顧某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向荊州市沙市區(qū)人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向荊州市荊州區(qū)人民法院提起自訴。 ????湖北省荊州市荊州區(qū)人民檢察院 2021年2月2日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人呂某某事前與犯罪嫌疑人蔡某甲和龔某某沒有共謀商量，事中沒有實施行為和指使行為，因此，其既沒有共同犯罪的故意，也沒有共同犯罪的行為，不構(gòu)成犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對呂某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向荊州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洪湖市人民法院提起自訴。 湖北省洪湖市人民檢察院 2020年4月26日
閱讀更多...
