本院認(rèn)為，被告人王某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某歸案后如實(shí)供述自己所犯罪行，并積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向十堰市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，有悔罪表現(xiàn)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某積極賠償受害人親屬的損失，取得受害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通管理法規(guī)，無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生道路交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人周某到案后如實(shí)供述自己所犯罪行，其親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人周某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑－年零六個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡、一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人彭某在事發(fā)后及時(shí)報(bào)警，主動(dòng)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；被告人彭某能積極賠償被害人及被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人彭某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人潘某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年10月25日止)。 審 判 長(zhǎng) 胡家旭 人民陪審員 曾新彩 人民陪審員 陳新權(quán) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人肖某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人肖某案發(fā)后積極報(bào)警并幫助救治傷人，主動(dòng)接受處理，系自首，可以從輕處罰。被告人肖某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人肖某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下:被告人肖某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某某在犯罪以后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，依法可以從輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人的損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。被告人李某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人朱某歸案后，如實(shí)供述自己所犯罪行，其親屬積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二.三款之規(guī)定，判決如下：被告人朱某犯交通事故罪，判處有期徒刑六個(gè)月緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 陳良計(jì) 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人候某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人候某在事發(fā)后及時(shí)報(bào)警，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；被告人候某能積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人候某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人候某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)，違反道路交通法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人徐某歸案后如實(shí)供述自己所犯罪行，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某歸案后如實(shí)供述自己所犯罪行，且積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸法規(guī)，在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，發(fā)生交通事故致一人死亡，造成死亡道路交通事故，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人陳某某案發(fā)后主動(dòng)撥打110報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理，是自首，依法可以從輕處罰。被告人陳某某積極賠償被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人陳某某犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人左某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人左某發(fā)生交通事故后，主動(dòng)撥打“110”報(bào)警，等待公安機(jī)關(guān)處理，是自首，依法可以從輕處罰。被告人左某積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人左某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通事故罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人付某案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，并協(xié)助事故處理，系自首，可以從輕處罰。并與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人付某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二.三款之規(guī)定，判決如下：被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人郭某某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛并發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。上訴人郭某某提出“被害人不是自己撞傷致死”的上訴理由,經(jīng)查，上訴人在公安機(jī)關(guān)偵查期間多次供述了自己騎摩托車(chē)將被害人艾某撞傷致死的經(jīng)過(guò)，證人張某1、張某2、李某的證言也與上訴人在公安機(jī)關(guān)的供述相吻合，并且經(jīng)鑒定，上訴人所騎摩托車(chē)前部右側(cè)的受損痕跡，符合與韌性客體（如人體）相接觸所形成的痕跡特征，故郭某某的上訴理由不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打電話報(bào)警，在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，依法可以從輕處罰。被告人周某的親屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人周某犯罪情節(jié)較輕，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，對(duì)其居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人曹某某歸案后主動(dòng)報(bào)警、協(xié)助救人、接受調(diào)查,系自首,可依法從輕處罰。被告人曹某某積極賠償被害人親屬損失,取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人曹某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二.三款之規(guī)定，判決如下： 被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人朱某發(fā)生交通事故后，主動(dòng)撥打“110”報(bào)警，等待公安機(jī)關(guān)處理，是自首，依法可以從輕處罰。被告人朱某積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某歸案后，如實(shí)供述自己所犯罪行，可酌情從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長(zhǎng) 楊 琴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韋某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)，違反道路交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人韋某案發(fā)后，主動(dòng)報(bào)警，并協(xié)助事故處理，系自首，依法可從從輕處罰。被告人韋某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人韋某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:67Article-1Paragraph|第－款]]、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，載人超過(guò)核定人數(shù)，未安全駕駛，發(fā)生道路交通事故，致一人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，但其歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可酌情從輕處罰。朋友相聚，小酌幾杯，本無(wú)可厚非，但駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)飲酒，是對(duì)他人安全的極不負(fù)責(zé)任和對(duì)生命的漠視。上訴人（原審被告人）王某應(yīng)遵守交通法規(guī)，牢記“開(kāi)車(chē)不飲酒，飲酒不開(kāi)車(chē)”的法律規(guī)定，從此次交通事故的發(fā)生中汲取教訓(xùn)。被害人趙某明知上訴人（原審被告人）王某酒后駕駛，應(yīng)本著對(duì)朋友、對(duì)自己負(fù)責(zé)的態(tài)度 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，一人重傷后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人楊某甲交通肇事后逃逸應(yīng)當(dāng)從重處罰。逃逸后又主動(dòng)返回現(xiàn)場(chǎng)投案，系自首，可以減輕處罰。被告人楊某甲積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人楊某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:73Article2Paragraph|第二.三款]]之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，被告人王某事故發(fā)生后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。被告人王某積極賠償被害人家屬的損失，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)，違反道路交通法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人案發(fā)后，主動(dòng)報(bào)警，并協(xié)助事故處理，系自首，可從從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛時(shí)，違反道路交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，被告人孫某案發(fā)后，主動(dòng)報(bào)警，并協(xié)助事故處理，系自首，依法可從從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人孫某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第－款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人江某在事發(fā)后及時(shí)報(bào)警，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰；被告人江某能積極賠償被害人及其親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人及其親屬的諒解，可酌情對(duì)其從輕處罰。根據(jù)被告人江某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人江某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人庹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人庹某發(fā)生交通事故后，等待公安機(jī)關(guān)處理，是自首，依法可以從輕處罰。被告人庹某積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人庹某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人庹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人庹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡一人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人庹某發(fā)生交通事故后，等待公安機(jī)關(guān)處理，是自首，依法可以從輕處罰。被告人庹某積極賠償被害人親屬的損失，取得被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人庹某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì)，可宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人庹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某違反遒路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人重傷后逃逸，已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人朱某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述自己所犯罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人朱某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)、對(duì)其宣告緩刑不致于再危害社會(huì)，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長(zhǎng) 陳良計(jì) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人包某違反道路運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人包某在事發(fā)后及時(shí)報(bào)警，積極搶救被害人，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)的調(diào)查處理，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰；被告人包某能積極賠償被害人親屬的損失，并取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人包某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省十堰市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人胡某、喻某甲、汪某以曹某負(fù)交通事故次要責(zé)任為由，請(qǐng)求曹某承擔(dān)賠償責(zé)任，因曹某的行為不構(gòu)成犯罪，該項(xiàng)起訴不符合刑事附帶民事訴訟主體資格，應(yīng)予駁回。參照最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第八十八條笫四項(xiàng)、第九十二條之規(guī)定，裁定如下： 駁回附帶民事訴訟原告人胡某、喻某甲、汪某對(duì)曹某的起訴。如不服本裁定，可在接到裁定書(shū)的第二日起五日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向十堰市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長(zhǎng) 陳良計(jì)審判員 朱新祥人民陪審員 劉龍吉 書(shū)記員： 黃歡歡
閱讀更多...本院認(rèn)為，原告人的申請(qǐng)符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十七條、第九十八條、第九十九條之規(guī)定，裁定如下：附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司先予給付受害人吳某甲親屬交強(qiáng)險(xiǎn)110000元。 本裁定書(shū)送達(dá)后立即執(zhí)行。如不服本裁定，可以向本院申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止裁定的執(zhí)行。 審判長(zhǎng) 陳良計(jì)審判員 朱新祥人民陪審員 趙慶 書(shū)記員： 周中華
閱讀更多...
