本院認(rèn)為，被告人王連才違反交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致使被害人劉某某死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。王連才案發(fā)后能主動投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首犯，且能積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害方的諒解，可以對其從輕處罰。根據(jù)王連才犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人王連才犯交通肇事罪，判處拘役六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年07月31日起至2012年01月30日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。劉某某的親屬已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解，并請求對劉某某從輕處罰。劉某某能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，故可對其從輕處罰。根據(jù)劉某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處拘役二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月17日起至2013年11月16日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通安全法，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人輕傷，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且被告人的親屬賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，故可對其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)王某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通安全法規(guī)，無證醉酒駕駛機(jī)動車，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。李某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行且賠償了被害方的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解，可對其從輕處罰。根據(jù)李某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月29日起至2015年4月28日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向濮陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。唐某某的親屬已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解，并請求對唐某某從輕處罰。唐某某能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，故可對其從輕處罰，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)唐某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人唐某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。朱某某已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，被害方表示諒解，并請求對朱某某從輕處罰。朱某某能到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，故可對其從輕處罰，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。根據(jù)朱某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人朱某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
