本院認為，被不起訴人柯某某無視國法，以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，構成盜竊罪。鑒于其是初犯、偶犯，悔罪態(tài)度好，案發(fā)后，其與被害人達成和解協(xié)議，取得被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款、第二百七十七條第一款第（一）項、第二百七十九條、《廣東省高級人民法院、廣東省人民檢察院、廣東省公安廳、廣東省司法廳關于在刑事公訴案件中適用和解的實施意見（試行）》第六條、第十四條的規(guī)定，決定對柯某某不起訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于王某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)；且王某某家屬已積極賠償被害人柯某某損失，取得柯某某諒解。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 茂名市茂南區(qū)人民檢察院 2020年5月15日
閱讀更多...本院認為，?陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但陳某某為初犯、偶犯，主觀惡性不大，且案發(fā)后退還贓物給被害人及賠償被害人損失，得到被害人的諒解，雙方達成和解協(xié)議，陳某某到案后表示認罪認罰，依法可以從寬處理，因此根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，可以不需要判處刑罰，因此決定對陳某某不起訴。 ?????茂名市茂南區(qū)人民檢察院? 2020年8月28日
閱讀更多...
