本院認(rèn)為，被不起訴人向某某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通法規(guī)超速行駛，造成車輛翻車致一人死亡，并負(fù)全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪，追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人向某某犯罪情節(jié)輕微，事故發(fā)生后積極委托他人報(bào)警，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，可以從輕、減輕或免除處罰；同時(shí)被不起訴人與被害人系雇傭關(guān)系，其近親屬不要求賠償，并取得被害人近親屬的諒解，同時(shí)被不起訴人向某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，因操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人孫某某案發(fā)后積極搶救被害人，積極配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條規(guī)定，可以從輕處罰。訴訟中，被不起訴人孫某某真誠悔罪，積極與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，進(jìn)行民事賠償，取得被害人近親屬諒解，可依法酌情從輕處罰。同時(shí)被不起訴人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，因操作不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，在事故發(fā)生后，積極搶救被害人，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述自己的罪行，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人李某某在訴訟中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人李某某悔罪態(tài)度較好，積極與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，至一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被不起訴人王某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰；被不起訴人王某在訴訟中自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被不起訴人王某案發(fā)后積極救助被害人，且認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，與被害人家屬達(dá)成和解，取得了被害人近親屬的諒解，具有酌定從輕處罰的情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免于刑事處罰 ...
閱讀更多...
