本院認為，邱某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規(guī)定的行為，在共同犯罪中系從犯，具有坦白、自愿認罪認罰等從輕情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ???????????????????????????????江蘇省張家港市人民檢察院? ?2020年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人言某某明知系犯罪所得，而予以收購，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款的規(guī)定，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被不起訴人言某某犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對言某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?蘇州工業(yè)園區(qū)人民檢察院 2020年3月30日 ???????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，陸某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 張家港市人民檢察院 2020年12月24日 ?
閱讀更多...本院認為，神某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、退贓退賠、被害人諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對神某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 蘇州市虎丘區(qū)人民檢察院 2020年4月20日
閱讀更多...
