本院認(rèn)為，楊某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但本案系電動車充電產(chǎn)生的糾紛，案發(fā)時楊某某屬限定刑事責(zé)任能力，對自己的行為控制能力較弱，鑒于楊某某犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，并已取得被害人的諒解，系初犯偶犯，社會危險(xiǎn)性小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘆某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘆某某人民法院提起自訴。 2020年4月2日_
閱讀更多...本院認(rèn)為，林某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人林某甲案發(fā)后積極送被害人救治，經(jīng)傳喚后到案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰；與被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人并取得其諒解，可酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對林某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向萍鄉(xiāng)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘆某某人民法院提起自訴。 蘆某某人民檢察院 2020年11月17日 ?
閱讀更多...
